Eski tarihli nafaka ilamı

3.3.1992 tarihinde kesinleşmiş olan kararla boşanan eş lehine aylık (eski parayla) 2.000.000 TL yoksulluk nafakasına hükmediliyor. Nafaka şimdiye kadar hiç talep edilmiyor ve yoksulluk devam ediyor.

Şimdi biz bu karardaki miktarı icrayla talep etmeye kalksak, sanıyorum takip tarihinden geriye doğru 10 senelik birikmiş nafaka alacağını isteyebiliyoruz. Peki faiz ne şekilde istenecek? Aylık kira alacaklarındaki gibi kademeli olarak mı yasal faiz yürütülecek? Yoksa toplam miktara karar tarihinden itibaren mi?

Teşekkürler.

T.C. YARGITAY

12.Hukuk Dairesi
Esas: 2001/20276
Karar: 2001/21121
Karar Tarihi: 11.12.2001


İTİRAZ DAVASI - İŞTİRAK NAFAKASI VE FAİZİN BAŞLANGIÇ TARİHİ KONUSUNDA AÇIKLIK BULUNMADIĞI - ASIL ALACAĞIN İTİRAZI HAKLI KALACAK MİKTARI VARSA BU MİKTARA HASREN İCRANIN GERİ BIRAKILMASI GEREĞİ

ÖZET: Takip dayanağı ilamda alacaklı yararına hükmedilen iştirak nafakasının ve buna yürütülecek faizin başlangıç tarihi konusunda bir açıklık bulunmamaktadır. Bu durumda gerek nafaka ve gerekse faizin başlangıç tarihi dayanak kararın verildiği tarihtir. Talep edilen asıl alacağın itirazı haklı kalacak miktarı varsa bu miktara hasren icranın geri bırakılması ve ayrıca yine aynı nedenle talep edilmesi yasaya uygun görülmeyen işlemiş faize yönelen itirazın da tümünün kabulü gerekir.


(2004 S. K. m. 33, 66)

Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

Karar: Takip dayanağı ilamda alacaklı yararına hükmedilen aylık 50.000.000 TL. iştirak nafakasının ve buna yürütülecek faizin başlangıç tarihi konusunda bir açıklık bulunmamaktadır. Bu durumda Mercii Hakimliğinin gerekçesinde de yasaya uygun olarak vurguladığı üzere, gerek nafaka ve gerekse faizin başlangıç tarihi dayanak kararın verildiği 31.10.2000 tarihidir. Borçlunun talep edilen birikmiş nafakaya yönelik itirazının yukarıdaki ilke esas alınarak, gerektiğinde Yargıtay denetimine olanak tanıyacak bilirkişi raporu ile belirlenmesi ve böylece talep edilen asıl alacağın itirazı haklı kalacak miktarı varsa bu miktara hasren icranın geri bırakılması ve ayrıca yine aynı nedenle talep edilmesi yasaya uygun görülmeyen işlemiş faize yönelen itirazın da tümünün kabulü yerine, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.

Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 11.12.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)

Karar için teşekkürler.

Eski paradan 6 sıfır atınca, nafaka için toplam 242 TL, işlemiş faiz için de toplam 138 TL isteyebiliyoruz. Bu durumda, nafaka arttırımı davası açmak en sağlıklısı galiba.

kesinlikle.kararda nafaka arttırımına ilişkin bir hüküm var mı bir inceleyin