Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Ayıplı Mal İhtarına Cevap

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 23-01-2013, 10:43   #1
BURCUAKYAR

 
Varsayılan Ayıplı Mal İhtarına Cevap

Sayın Mestektaşlarım

hemen konuyu size aktarmak istiyorum .
Müvekkili olduğum şirket bir alışveriş merkezine alüminyum işleri yapıyor. İş tamamlanıp fatura kesildikten bir ay kadar sonra ufak bir alüminyum parçası müşterinin üzerine düşüyor. müşteri yaygara yaptığın için hastaneye götürülüyor ama hiç bir şeyi çıkmıyor. Bu olaydan 15 gün sonra malın ayıplı olduğuna dair bir ihbarname tarafıma ulaştı. İhtarname 6102 s. kanunun 23. maddesine göre zamnında yapılmamıştır. Bu ihbarnamede hangi seçimlik hakkı kullnadıklarına dair bir maddede yoktur. müvekkil firma olay günü hemen düşen parçayı yerine monte etmiştir. Ancak elimizde buna ilşkin yazılı bir belge yoktur.

Bu ihbara nasıl bir cevap yazmalıyım. Parçanın onarıldığına dair yazılı bir tutanak alışveriş merkezinden istemelimiyim.?

NOT: MÜŞTERİ HENÜZ TAZMİNAT DAVASI AÇMAMIŞTIR.

Sorularıma cevap vermenizi rica ederim.

Saygılarımla
Old 23-01-2013, 11:50   #2
Av. Ali YILMAZKARA

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan BURCUAKYAR
Sayın Mestektaşlarım

hemen konuyu size aktarmak istiyorum .
Müvekkili olduğum şirket bir alışveriş merkezine alüminyum işleri yapıyor. İş tamamlanıp fatura kesildikten bir ay kadar sonra ufak bir alüminyum parçası müşterinin üzerine düşüyor. müşteri yaygara yaptığın için hastaneye götürülüyor ama hiç bir şeyi çıkmıyor. Bu olaydan 15 gün sonra malın ayıplı olduğuna dair bir ihbarname tarafıma ulaştı. İhtarname 6102 s. kanunun 23. maddesine göre zamnında yapılmamıştır. Bu ihbarnamede hangi seçimlik hakkı kullnadıklarına dair bir maddede yoktur. müvekkil firma olay günü hemen düşen parçayı yerine monte etmiştir. Ancak elimizde buna ilşkin yazılı bir belge yoktur.

Bu ihbara nasıl bir cevap yazmalıyım. Parçanın onarıldığına dair yazılı bir tutanak alışveriş merkezinden istemelimiyim.?

NOT: MÜŞTERİ HENÜZ TAZMİNAT DAVASI AÇMAMIŞTIR.

Sorularıma cevap vermenizi rica ederim.

Saygılarımla

-Parça'nın neden düştüğü belli mi? (rüzgar, fırtına gibi sebepler olabilir mi?)
-Müvekkilinizin düşen parçayı monte ederken, neden düştüğüne ilişkin yapmış olduğu bir tespit var mı?
-Parçanın onarıldığını tanıkla dahi ispatlayabilirsiniz.
-İhbarname'de neyi ihbar etmişler? Sadece malın düştüğünü ve sorumluluğun sizde olduğunu mu söylemişler?
Old 23-01-2013, 12:05   #3
BURCUAKYAR

 
Varsayılan

Sayın Ali Bey

Parça muhtemelen gevşeme yada çarpma sonucu düşmüş. Teknik servisin tespiti bu yönde.
İhtarnamede ihtarın konusu olarak " ayıp ihbarımızın bildirimi ve şirketimiz aleyhine ileri sürülebilecek maddi ve manevi zararlara ilişkin tüm tazminatların rücu edileceğinin ihtarıdır" şeklinde bir açıklama var.
Old 23-01-2013, 12:33   #4
Av. Erdem Akçay

 
Varsayılan

TTK m. 23/c'den atıfla BK m. 223/2'deki;

Alıntı:
...satılanda olağan bir gözden geçirmeyle ortaya çıkarılamayacak bir ayıp bulunması hâlinde, bu hüküm uygulanmaz. Bu tür bir ayıbın bulunduğu sonradan anlaşılırsa, hemen satıcıya bildirilmelidir; bildirilmezse satılan bu ayıpla birlikte kabul edilmiş sayılır.

uygulanacaktır.

Düşen parça müvekkilinizce aynı gün onarıldığına göre, maddeki "hemen bildirim" gerçekleşmiş. Onarım kabul edilerek satıcı-alıcı arasındaki sorun çözümlenmiş(15 gün sonra çekilen ihtardaki ayıplı mal iddiası müvekkilinizi bağlamaz). Dolayısıyla, ayıplı malın iadesi gibi bir ihtilaf yok.

Sorun; müşteri tazminat talebinde bulunursa ne olacağıdır. Olası talepte müvekkiliniz, sorumsuzluğunu/kusursuzluğunu ispat etmek zorunda kalacaktır. Aksi halde kusuru oranında sorumlu olacaktır.

İhtara cevap vermeniz bence gereksiz. Müvekkiliniz tam kusurlu olmadığı sürece, tüm tazminatın rücu edilmesi söz konusu olmaz, diye düşünüyorum.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Ayıplı Mal Av. Bahadır ÖZTÜRK Meslektaşların Soruları 6 07-11-2012 23:56
Ayıplı Mal -Ayıplı Otomobil- Konusunda Emsal Bir Hukuk Genel Kurulu Kararı Av. Levent Kıray Tüketicinin Korunması Hukuku Çalışma Grubu 16 13-08-2012 08:55
İlamlı Takibe Dayanak Teşkil Eden Usulsüz Hesap Kat İhtarına İtiraz Etmeyen Borçlunun İlamsız Takipte Hesap Kat İhtarına İtirazı dogukansavas Meslektaşların Soruları 0 19-07-2012 10:15
davaya cevap dilekçesi, cevaba cevap dilekçesi,bilirkişi raporuna karşı beyanlar konusunda süre av.sgenc Meslektaşların Soruları 12 08-10-2011 20:50
ayıplı mal johnross Tüketicinin Korunması Hukuku Çalışma Grubu 7 09-04-2009 12:03


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05299497 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.