Tazmİnat Davasi

Değerli meslektaşım mesleğe başlayan bir avukat olarak aşağıda yazacağım konuda yol gösterirseniz çok memnun olurum şimdiden teşekkür ederim
müvekkilin aracı çalışmaması nedeniyle 06.09.2008 tarihinde Sivas daki servisine götürülmüştür. burada mazot filitresi su sensoru değiştirilmiş boya işçiliği ile ilgili olarak 338.00 TL fatura kesilmiştir.Yine 03.12.2008 tarihinde 2.402,63 TL masraf çıkarılmıştır.
Araçtaki sorun giderilmediğinden 12.01.2009 tarihinde ANKARA daki bayiye getirilmiştir. Burada ise hava filitresi, yağ filitresi, soğutucu contası v.b parçaları değiştirilerek 1.799,76 TL tutarında fatura kesilmiştir. Ancak buna rağmen araçtaki sorun çözülemediğinden 28.02.2009 tarihinde tekrar Sivas daki yetkili bayiye götürülmüştür. Burada takım conta piston vb yine bazı parçaları değiştirmiş 2.102,78 TL tutarında bir fatura daha kesilmiştir. tüm bunlara rağmen araç yine çalışmadığından ANKARA daki bayiye getirilmiştir. Şuan burada ve yine tamir aşamasındadır.
Kişinin hem maddi hemde manevi bir zararının olduğunu düşünüyorum. Bunun için Tüketici mahkemesindemi yoksa görev sınırı dikkate alınarak Asliye yada Sulh hukuk mahkemesinde mi dava açılmalı ? Şimdiden teşekkürler

selamlar;
eğer araba, aynı mekanızmasında 5 defa arıza vermiş ve her defasında tamir edilmesine rağmen arıza düzeltilememiş ise , öncelikle, ayıba karşı tekeffül hükümlerine dayanarak aracın değiştirilmesini veya ücretinin iadesini tüketici heyetinden talep edebilirsiniz. heyet kararı doğrultusunda, tüketici mahkemesinde dava açmanız gerekmektedir(tabi heyet kararını araç bayii yeterli görmez ise). aracın tamiri için ödenen bedellere gelirsek, bu konuda emin olmamakla birlikte kanaatimce; söz konusu maddi hasarın tazminat ile görevli hukuk mahkemesinden talep edilmesi gerekir ki bu arada manevi tazminat talebinizi de söz konusu hukuk mahkemesinden talep edebilesiniz. nitekim, manevi tazminat tüketici mahkemesinden talep edilemez diye düşünüyorum.
saygılarımla.

Sayın kendal21,
Manevi tazminat taleplerinin tüketici mahkemesinden talep edilemeyeceğine dair yasal bir dayanak var mi?

Müvekkiliniz tüketici ise davanızı Tüketici Mahkemesi'nde açmalısınz. Davanız 1-aracın 0 km ayıpsız misliyle değişimi 2-Bedel iadesi 3- Tamir seçeneği 4-Semenin tenzili taleplerini ve araçtaki ayıptan dolayı uğradığınız maddi ve manevi tazminat taleplerinizi tüketicinin bulunduğu yerdeki Tüketici mahkemesinde gündem edebilirsiniz.
4822 sayılı yasa ile değişik 4077 sayılı yasadan faydalanabilirsiniz. Benim Opel AStra hakkında değişim kararı aldım dosyam şu anda Yargıtay 13.HD'nde

Zamanaşımı süresi ilk 4 seçenekteki davalarda aracın satış tarihinden itibaren 2 yıl, ayıp sebebi ile uğradığınız zarar sebebiyle 3 yıldır.
Pratik olarak ilk önce İl Hakem Heyetine başvuruda bulunmanızı öneririm. Buradan alacağınız kararı Tüketici mahkemesi'nde delil olarak ileri sürebilirsiniz.

Alıntı: Yazan Av.Mehmet_Ali Sayın kendal21, Manevi tazminat taleplerinin tüketici mahkemesinden talep edilemeyeceğine dair yasal bir dayanak var mi?

sayın Av. Mehmet Ali;
elimde bu olaya münhasır yasal bir dayanak yok. ancak Tüketetici Korunması Hakkındaki Kanunun 24. Maddesinin son fıkrasında ''Ayıplı malları satın alan tüketicilerin uğradıkları maddî ve manevî zararlar nedeniyle dava açma hakları saklıdır.'' şeklinde bir düzenleme mevcuttur. ben bu düzenlemeyi, manevi tazminat ve malın ayıplı çıkması sonucunda oluşan maddi zararların Tüketici Heyeti veya Mahkemesinde değil ayrı bir dava olarak genel mahkemelerden talep edileceği şeklinde yorumladım.
saygılarımla.

Tüketici kanunundan kaynaklanan davalara Tüketici Mahkemelerinde bakılır. Dolayısıyla da 24. madde kapsamına giren manevi tazminat talepleri de aynı mahkemede görülür. Örneğin araç ayıplıolsun ve bu araç yolda giderken stop etsin, direksiyon kilitlensin ve sürücü ölmüş olsun. Burada maddi ve manevi tazminat davası aracın satıcısı, imal edeni,ithal edenine karşı ;Tüketici Mahkemesinde açılır