veraset ilamının iptali

Merhaba;
veraset ilamı çıkarıldıktan sonra mirasçılardan birinin diğer mirasçı-müvekkil lehine tüm miras hakkından kayıtsız şartsız ve bedelsiz olarak feragat ettiğine dair noterde sözleşme düzenlenmiştir.Biz bu noter sözleşmesine dayanarak feragat eden mirasçının da payını gösteren iş bu veraset ilamını iptal ettirip yenisinin çıkarılması için dava açacağız.Veraset ilamının iptali davasını diğer mirasçılara karşı mı açmamız gerekiyor.Veraset ilamının iptali davası hasımsız açılabilir mi? Teşekkürler..

Tüm mirasçıları davalı göstereceksiniz...

T.C.
YARGITAY
2. Hukuk Dairesi

Esas: 2003/4878
Karar: 2003/5718
Tarih: 21.04.2003

ÖZET: Verasetin iptali davasında husumetin bütün mirasçılara ve ölmüşlerse de onların mirasçılarına yöneltilmek suretiyle gösterecekleri delillerin de toplanması sonucu karar verilmesi gerekir.

(4721 sayılı MK. m. 495, 575, 598)

KARAR METNİ:
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarda gün numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak gereği görüşülüp düşünüldü.



Davacı Seferihisar Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 1997/102 s. veraset ilamının iptaline, yeniden verasetin subutuna karar verilmesini istemiştir. Husumetin sözü edilen veraset ilamındaki bütün kişilere ölmüşlerse mirasçılarına yöneltilmesi, gösterdikleri takdirde delillerinin de toplanması sonucu uyarınca karar verilmesi gerekir.Açıklanan husus üzerinde durulmadan işin esasının tetkiki usul ve kanuna aykırıdır.



SONUÇ: Temyiz edilen hükmün gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 21.04.2003

T.C.
YARGITAY
2. Hukuk Dairesi

Esas: 2003/2100
Karar: 2003/3322
Tarih: 11.03.2003

ÖZET: Verasetin iptali davalarında bütün mirasçıların davaya dahil edilmeleri gerekir.

(4721 sayılı MK. m. 598) (743 sayılı MK. m. 538)

KARAR METNİ:
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarda gün numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak gereği görüşülüp düşünüldü.



Veraset ilamının iptali davalarında iptali istenen veraset ilamında mirasçı olarak belirtilen bütün şahısların davaya dahil edilmesi gerekir. Veraset ilamında belirtilen mirasçılardan Emine B., Ahmet B., Filiz B., Nihat D., Saki B., Afet Ö., Fatma Ö. davaya dahil edilmemişlerdir. Belirtilen mirasçıların davaya dahil olunmadan eksik taraf teşkili ile hüküm tesisi doğru görülmemiştir.



SONUÇ: Hükmün yukarda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 11.03.2003

Alıntı: Yazan Sayın avukatım teşekkürler

Neden veraset ilamını iptaline gidiyorsunuz ki; Mirastan vazgeçme mirasçılık belgesinin çıkarılmasından sonra yapılmış ve mirasçı buna göre kendi payından müvekkiliniz lehine vazgeçti ise feragat sözleşmesi ve mirasçılık belgesi ile bu esaslara göre tescil isteseniz daha kolay olmaz mı?

Alıntı: Yazan irfan Neden veraset ilamını iptaline gidiyorsunuz ki; Mirastan vazgeçme mirasçılık belgesinin çıkarılmasından sonra yapılmış ve mirasçı buna göre kendi payından müvekkiliniz lehine vazgeçti ise feragat sözleşmesi ve mirasçılık belgesi ile bu esaslara göre tescil isteseniz daha kolay olmaz mı?

Evet ilk başta ben de gerek görmemiştim.feragat sözleşmesi yeterli sanıyordum fakat müvekkilin murisinden kalan bankadaki parayı çekmek istemesi üzerine banka veraset ilemının değişmesi gerektiği iddiasıyla müvekkile ödeme yapmamış.Gayrımenkullerde de benzer sorunlar yaşamamak için yeni veraset ilamının çıkarılmasına karar verdik biz de.