Vekilin temsil hakkı olmaksızın müvekkil adına yapmış olduğu borçlandırıcı sözleşme

Bütün arkadaşlara şimdiden teşekkür ediyorum,değerli siz meslektaşlarımın tecrübelerine ihtiyaç duyduğum bir konuda yardımınlarınıza ihtiyaç duydum.
Meslektaşlarımızdan bir tanesi vekaletinde yetkisi olmamasına rağmen X plakalı vasıtanın 10.08.2009 tarihinde Y isimli şahsa M isimli Limited şirket tarafından teslim edileceğini, teslim edilmediği taktirde M isimli şirketin 16.000 lira tazminat ödeyeceğini vekaleten taahhüt etmiştir.Şimdi arkadaşlar özel yetki verilmeden avukatın ticari mümessil gibi borçlandırıcı bir işlem yapması elbette şirketi borç altına sokmamaktadır.Şirket adına yapacağım icra takibi borca itiraz edilerek büyük ihtimal durdurulacaktır.Bu şekilde anlaşma yapılamayacağını bu meslektaşımız elbette bilmekte ve 3. kişinin edimini vekaleten taahhüt etmektedir.Burda M isimli şirket adına yetkisiz taahhütte bulunan avukata mı alacak davası açmalıyız.Açıkcası meslektaşımızın yapmış olduğu taahhüt meslek ilke ve kurallarıyla uyuşmamaktadır.Bunun içinde ayrıca baroya şikayet edilecektir.Şimdi arkadaşlar izlenmesi gerekn yol sizce ne olmalıdır.