Uyuşturucu ticareti

Sanık rutin yol kontrolü sırasında kimliğini polise verdikten sonra , panik halinde kaçıyor ve kaçarken de kullanmak için aldığını beyan ettiği 90 adet uyuşturucu hapı yere atıyor , ve sonra kendisi polise teslim oluyor. Sanık beyanına göre hapları ucuz buldum kullanmak için aldım diyor, uyuşturucu hapları başkasına verdiğine dair hiç bir suç ihbarı, tape kayıtları, tanık beyanları, aleyhe delil yoktur. Mahkemece yakalanan hapların adetinin fazla olmasından mütevellit uyuşturucu ticaretinden hüküm kurulmuştur.Kararın gerekçesi hapların adedinin fazla olması, şahsi kullanım miktarının üzerinde olmasıdır, başkaca gerekçe yoktur. Sizce bu karar doğru mudur. Bu arada haplarla ilgili sadece polis kriminal raporu vardır, A.T.K. raporu yoktur, şahsi kullanım miktarını aştığına dair de A.T.K VEYA HASTANE raporu yoktur.Meslektaşlar görüş paylaşırsa sevinirim.

Alıntı: Yazan MURAT ACER Sanık rutin yol kontrolü sırasında kimliğini polise verdikten sonra , panik halinde kaçıyor ve kaçarken de kullanmak için aldığını beyan ettiği 90 adet uyuşturucu hapı yere atıyor , ve sonra kendisi polise teslim oluyor. Sanık beyanına göre hapları ucuz buldum kullanmak için aldım diyor, uyuşturucu hapları başkasına verdiğine dair hiç bir suç ihbarı, tape kayıtları, tanık beyanları, aleyhe delil yoktur. Mahkemece yakalanan hapların adetinin fazla olmasından mütevellit uyuşturucu ticaretinden hüküm kurulmuştur.Kararın gerekçesi hapların adedinin fazla olması, şahsi kullanım miktarının üzerinde olmasıdır, başkaca gerekçe yoktur. Sizce bu karar doğru mudur. Bu arada haplarla ilgili sadece polis kriminal raporu vardır, A.T.K. raporu yoktur, şahsi kullanım miktarını aştığına dair de A.T.K VEYA HASTANE raporu yoktur.Meslektaşlar görüş paylaşırsa sevinirim.

Hap adedinin fazla olması, satış amacı ile bulundurulduğunun bir emaresi kabul edilir. Diğer taraftan bu sayıdaki hapın ayrı poşetlenmiş olması söz konusu ise bu durumda da satışa arz halinde olduğu kabul edilir. Bu hapların kullanım sıklığının da hap sayısı ile doğrudan ilgisi vardır. Yani bir günde sigara gibi 15-20 tane kullanılıyor ise birkaç günlük kullanım miktarına denk gelir. Ama yok günde 1-2 tane kullanılan bir hap ise bu defa satış amaçlı taşındığı kabul edilir. Her ne kadar şüpheden sanık yararlanır, zan ile hüküm kurulmaz, deliller yetersiz diye düşünseniz de uygulamaya bakarak kararınızın onanacağını düşündüğümü söylemek istedim. Saygılar.

Söz konusu kişinin hapları satın aldığı kişinin kimlik bilgilerini vermesi durumunda ticaretten çıkıp, kullanmadan verileceğini düşünmekteyim. Lakin müvekkiliniz aldığı kişinin kimlik bilgilerini vermekten kaçarsa kararın onanacağı görüşündeyim.

Aldığı kişiyi tanımıyor, polis çevirmesinde panik olup kaçıyor,kaçarken attığı poşette 90 adet amfetamin içeren hap olduğu tutanağa geçiyor, gerekçeli kararda yakalanan hap miktarının şahsi kullanım miktarının üzerinde olduğu gerekçesi ile ticaretten ceza veriliyor. Kafama takılan konu bazı dosyalarda 300-500 gram esrar veya daha fazla miktarda madde kullanım sınırında oluyor da 90 adet hap neden kullanım miktarının üzerinde oluyor, bunun bilimsel anlamda cevabı var mıdır.Kaldı ki yakalanan haptan günde 5-10 adet arasında kullanan kişilerin mevcut olduğunu varsayarak neden kullanım sınırının üzerinde kalıyor, bunun kararını neden savcılık veya mahkeme veriyor, neden bağımsız bir sağlık kuruluşuna sorulmuyor, veya neden haplarla ilgili A.T.K. ya sorulmuyor, belki de haplar sahte, polis kriminal raporuna istinaden kurulan hüküm eksik olmaz mı ?

Size katılıyorum sayın meslektaşım ;Şahsi kullanım miktarının tesbitine ilişkin sadece esrar maddesine yönelik yargıtay kararları mevcut,haplarla ilgili yıllık kullanım miktarının tesbitine yönelik bir karara hiç rastlamadım ;ilginç olan 1 kg esrar yıllık kullanım miktarına göre olağan kabul edilirken ;içinde %10 amfetamin bulunan 300 tane hap için böyle bir ölçü bulunmaması..