Boşanma davasında çekilme

Değerli meslektaşlarım;2005 yılında biten bir boşanma davasında davamız reddedildi.Bu arada müvekkilden vekalet ücretini alamadığım gibi kendisine de ulaşamadım.Kararda tebliğe çıkmadı.Bu durumda vekillikten istifa hukuki açıdan sıkıntı oluştururmu..cevaplarınız için teşekkürler..

vekillikten çelikmeniz kararı tebliğ ettirmemiş olmanız nedeniyle bir sıkıntı yaratabilir. buna haklı bir dayanak bulabilirseniz (masrafı istendi/verilmedi/kendisine ulaşılamadı gibi) bir sorun olmaz. Ama neden vekillikten çekilmek istediğinizi anlayamadım

sanırım ücretiminin ödenmemesi yeterli bir gerekçe olacaktır.

müvekkilinize vekkillikten çekildiğiniz tebliğ edilebilirse tebliğden itibaren 15 gün daha göreviniz devam eder. Eğer müvekkiliniz duruşmaya gelip adres belirtmişse o zaman 35. maddeye göre tebliğ yapılabilir ya da nüfustaki adresine göre de 35. maddeye göre tebliğ mümkün diye düşünüyorum. Eğer müvekkile ulaşılamıyorsa 35 e göre yapılacak olan tebliğ uygulanmalı. Bence ücretin ödenmemesi haklı bir sebep ve çekilmek için zaten belli bir gerekçe gösterme gereği yok(gördüğümüz lüzum üzerine vekillikten çekiliyoruz diye beyan etmeniz yeterli)kaldı ki müvekkilinize ulaşılamamsı da size çekilme kararını aldıracaktır. kolay gelsin

Alıntı: Yazan BURSA Değerli meslektaşlarım;2005 yılında biten bir boşanma davasında davamız reddedildi.Bu arada müvekkilden vekalet ücretini alamadığım gibi kendisine de ulaşamadım.Kararda tebliğe çıkmadı.Bu durumda vekillikten istifa hukuki açıdan sıkıntı oluştururmu..cevaplarınız için teşekkürler..

Bence soru sahibi ve cevap veren üyelerin aşağıdaki sorulara yanıt araması gerekmektedir:

1- 2005 yılında red edilen davanın vekili, kararı neden temyiz etmemiştir?

2- Müvekkil meslektaşı şikayet ederse, "avukatlık ücretimi, temyiz masrafını vermedi; iletişim kuramadım" şeklindeki cevap yeterli mi?

3- Baro disiplin kurulu, 2 no.lu bentteki cevap karşısında " O halde zamanında neden istifa etmediniz" diye sorarsa verilecek tatminkar cevap ne olmalıdır?

Suat bey karar henüz tebliğ edilmedi,ayrıca baro benim çekilme zamanımı sorgulayamamalı diye düşünmekteyim.

Alıntı: Yazan BURSA Suat bey karar henüz tebliğ edilmedi,ayrıca baro benim çekilme zamanımı sorgulayamamalı diye düşünmekteyim.

Sayın BURSA,

Ben sadece olası soruları sordum. Cevap vermedim. Yukarıda alıntısını yaptığım mesajınız aklıma yeni bir soru daha taktı.

Malumunuz, taraflardan birisi kararı alıp tebliğe çıkarmazsa, dava derdest olarak kalmaya devam etmektedir.

Soru: Davayı red ettirmiş olan davalının kararı almamasını hoşgörebiliriz. Ancak, davası red olan(Bir anlamda kararı beğenmeyen)davacı taraf kararı neden hemen alıp temyiz etmedi? Menfaati nedir? Temyiz etse karar bozulsa veya bozulmasa da kesinleşse; ya da kararı alıp temyiz etmese ve kararı kesinleştirse; 3 yıllık sürenin başlamasını sağlasa, müvekkilin menfaatine olur mu? Müvekkil bu durumu koz olarak kullanabilir mi?

Aslında doğrusu şöyle midir: Karar yazıldıktan makul süre sonra, müvekkile yazılı ihbarda bulunup; kararın temyiz edilip edilmeyeceğinin bildirilmesini, temyiz harç ve giderlerinin ödenmesini; aksi takdirde vekalet görevinden istifa edeceğimizi bildirsek daha mı iyi olur?

Sadece fikir yürütüyorum. Ne dersiniz?