İtirazın Kaldırılması ve Tüketici Heyeti

Merhaba,alcaklı ilamsız icra takibi başlatmış.Daha sonra da borçlu itiraz edince takip durmuş.

Bunun üzerine alacaklı vekili tüketici sorunları hakem heyetine başvurarak itirazın kaldırılmasını istemiş.

Bu durumla ilk defa karşılaştım.Dava değeri takip başlangıçında faizsiz değer olarak belirtilmiş.%40 tazminat talep edilmiş.

Faiziyle birlikte hesaplandığında tüketici heyetine başvuru sınırını aşması durumda yine tüketici heyeti mi görevlidir?

Yazışmalar ve faizin hesaplanmasıyla ilgili bilgi ve görüşlerinizi paylaşırsanız sevinirim.


Yine tüketici heyeti üyesiyim.Bu hesaplamaları benim mi yapmam yoksa dosyayı bilirkişiye göndermek mi daha uygun olur?

Teşekkürler...

Alıntı: Yazan Av.Özlem PEKSÜSLÜ Merhaba,alcaklı ilamsız icra takibi başlatmış.Daha sonra da borçlu itiraz edince takip durmuş. Bunun üzerine alacaklı vekili tüketici sorunları hakem heyetine başvurarak itirazın kaldırılmasını istemiş. Bu durumla ilk defa karşılaştım.Dava değeri takip başlangıçında faizsiz değer olarak belirtilmiş.%40 tazminat talep edilmiş. Faiziyle birlikte hesaplandığında tüketici heyetine başvuru sınırını aşması durumda yine tüketici heyeti mi görevlidir? Yazışmalar ve faizin hesaplanmasıyla ilgili bilgi ve görüşlerinizi paylaşırsanız sevinirim. Yine tüketici heyeti üyesiyim.Bu hesaplamaları benim mi yapmam yoksa dosyayı bilirkişiye göndermek mi daha uygun olur? Teşekkürler...

Sayın meslektaşım,
Tüketici sorunları hakem heyeti, mahkeme değildir, itirazın kaldırılması hakkında bir karar veremez.
Saygılarımla.

Sayın Meslektşaım Cengiz beye katılıyorum. Tüketici sorunları Hakem heyetleri adete şikayetleri inceleme mercii gibi çalışır. Bu nedenle vereceği karar İtirazın kaldırımasını sağlamaz. Fakat Heyet eline böyle bir dosya geldiğinde, kanımca, davacının tüketici olması halinde, herhangi bir icra takibi yapılmamışcasına şikayetçinin haklılığı ve haksızlığı ile ilgili karar vermelidir. Şikayetçinin diğer talepleri hakkında ise, "bu talepler hakkında genel mahkemelerin görevli olması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair" karar verilmesi gerektiğini düşünüyorum.

Hakem heyeti parasal sınırına gelince, faiz ve diğer feriler hesaba katılmadan hesap edilmelidir.

Alıntı: Yazan av.sebahattin Sayın Meslektşaım Cengiz beye katılıyorum. Tüketici sorunları Hakem heyetleri adete şikayetleri inceleme mercii gibi çalışır. Bu nedenle vereceği karar İtirazın kaldırımasını sağlamaz. Fakat Heyet eline böyle bir dosya geldiğinde, kanımca, davacının tüketici olması halinde, herhangi bir icra takibi yapılmamışcasına şikayetçinin haklılığı ve haksızlığı ile ilgili karar vermelidir. Şikayetçinin diğer talepleri hakkında ise, "bu talepler hakkında genel mahkemelerin görevli olması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair" karar verilmesi gerektiğini düşünüyorum. Hakem heyeti parasal sınırına gelince, faiz ve diğer feriler hesaba katılmadan hesap edilmelidir.

Çok teşekkür ediyorum cevaplarınız için..şikayetçi tüketici değil,talebi de itirazın kaldırılması ve icra inkar tazminatı.

Bu durumda yazdıklarınızdan talebin dışına çıkmadan karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesinin uygun olacağı düşüncesine vardım.Umarım doğru değerlendirmişimdirSaygılarımla