Çok Acİl!!! Kesİn SÜrelİ İŞ!! Zapta KarŞi TekeffÜl

Değerli katkılarınız için şimdiden teşekkür ederim.Müvekkilim aracını bir oto galireye takas vererek başka bir araç alıyor.Noterden satış sözleşmesi yapılmamış,sadece Galeri sahibine ve 2 çalışanı adına satış vekaletnamesi düzünleniyor.Aradan 1 yıl geçtikten sonra birileri çıkıyor ve aracı aldığını söylüyerek, üçüncü bir kişi ismine satış vekaletnamesi istiyor.Ancak bu vekaletname ile de satış işlemi gerçekleştirilmemiş ve 1 ay sonra başka birisi gelerek aracası satın aldığını söylüyor ve noterde satış sözleşmesi düzenleniyor.Noter satış sözleşmesinde satış bedeli gösterilmemiş,bu kısım "........" olarak boş geçilmiş, sadece kasko değeri kısmında bedel gösterilmiş.Ancak satış sözleşmesindeki diğer tüm hususlar yazılmış,yani bizim müvekkilin aracı o kuşuya sattığı,bedeli aldığı v.s...Aradan 2 ay geçtikten sonra satış sözleşmesinde alıcı görünen kişi,trafikten tescil için başvurduğunda ,daha önce aracın satıcı adına kayıtlı iken uyuşturucu suçuna karıştığı gerekçesi ile araca el konulduğunu ve bu sebeple ayıp ihbarında bulunarak sözleşmeyi feshettiğini bildiriyor ve sözleşmedeki kasko değerinin kendisine sözleşme tarihinden itibaren faiziyle birlikte ödenmesini talep ediyor. Ancak alıcı aracı müvekkilden almadığı gibi bedeli de müvekkile ödemeyip, sadece tescil işlemleri için satış sözleşmesi düzenlenmiş.Noter sözleşmesine karşı aracı müvekkilden almadığı, bedeli ödemediği, sözleşmenin sadece tescil için düzenlendiği hususlarında tanık dinletebilirmiyiz.Bu konuda Yargıtay kararı olan ve benzer duruma ilişkin tecrübesi olan ve paylaşan arkadaşların yardımlarını bekliyorum.Herkese işlerinde kolaylıklar dilerim.

Motorlu araçların devrinde, geçerlilik ve şekil şartı resmi satıştır, yani noterde yapılacak satış. Bunun dışındaki harici şatışlar geçersizdir. Noterler satış sözleşmesi düzenlerken, kasko bedeli üzerinden işlem yapmaktadırlar ve imzalar attırılmadan önce de taraflara bedelin ödenip ödenmediği hususu sorulur. İmza atmakla satıcı bedelini almış olduğunu kabul etmiş sayılır. Kanımca, resmi senet karşısında şahit ile ıspatlama imkanı bulunmamaktadır. Bu genel hukuk mantığına da aykırı

Galericiden başlayarak irtibat halinde bulunduğu diğer şahıslar hakkında ilgili Cumhuriyet Savcılığına müracaatınız daha yerinde olabilir.

Noter sözleşmesinde satış bedeli miktarı yazılmadığından nu miktar kasko bedeli olarak kabul edilemez. Emsalinin satış tarihindeki piyasa satış bedeli bilirkişi tarafından hesaplanır. Davacı bedel almadığı halde noter sözleşmesinde satım parasını aldığını söylemiştir. Davacı bu beyanının aksini (kendi muvazaasını ) tanıkla ispat edemez. Ancak yemin teklif edebilir.Diye düşünüyorum.