|
|
|
|
|||||||
| Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
|
20-04-2009, 13:18
|
#1 |
|
|
Gsm Şİrketİnİn Yillik YÜzde YetmİŞ Faİz İstemesİ Yasalmi?
06.04.2009 Tarİhİnde Vodafone Gsm Şİrketİ Tarafindan 15.10.2008 Tarİhİnde ÖdenmemİŞ Fatura Bedelİ Olarak İcra Takİbİ BaŞlatilmiŞ Ve İŞlemİŞ Yillik YÜzde 72 Faİz Orani Ödeme Emrİ Üzerİne YazilmiŞtir.
1. Yillik YÜzde 72 Faİz Orani Yasalmi? 2. ÖdenmemİŞ Fatura Bedelİnİn Tahsİlİ İÇİn İcra Takİbİne GeÇİlmeden Önce BorÇluya İhtar Çekİlmesİ Gerekmezmİ? 3.sadece Asil Borcu Ödeyİp DİĞer Ferİlere Kismİ İtİrazda Bulunmayi DÜŞÜnÜyorum Ayrica BorÇlunun İkamet EttİĞİ Yer İcra Daİresİnde Takİp BaŞlatilmamiŞ OlduĞundan Yetkİ YÖnÜndende İtİraz Etmeyİ DÜŞÜnÜyorum Sİzce Ne Yapmaliyim. Not: Bİr Elİn Nesİ Var İkİ Elİn Sesİ Var. |
|
21-04-2009, 08:23
|
#2 |
|
|
Para alacağı söz konusu olup, para borçları götürülecek borçlardan olduğundan alacaklı kendi ikametgahı mahkemesinde de icra takibi yapabilir.
İcra takibine geçmeden önce ihtarname çekme mecburiyeti olmamalı. Bu ancak temerrüt açısından bir anlam ifade eder, yani ihtar olmadığından icra takibi ile temerrüt oluştuğu kabul edilip, faize itiraz edilebilir. Taraflar arasındaki sözleşme hükümleri de önemli. |
|
21-04-2009, 09:30
|
#3 |
|
|
Sn. Cevher Çayan
GSM şirketlerinin uyguladığı bu faiz oranları, hattı alırken "tüketici"lere imzalatılan tip sözleşmelere dayanıyor. Bu sebeple ve kanaatimce öncelikle o tip sözleşmeyi temin etmek gerekiyor. Ancak şartları varsa, sözleşmenin genel işlem şartı olduğu, haksız şart bulundurduğu iddiası ile tüketici mahkemesinde menfi tespit veya ödemede bulunulmuşsa istirdat davası açılabileceği kanaattindeyim. Yetki konusuna gelince, belirttiğim gibi ilgili şirketin imzalattığı sözleşmede bir yetki şartı da bulunuyor olabilir. İyi çalışmalar dilerim. |
|
21-04-2009, 23:05
|
#4 |
|
|
peki
böyle bir ödeme emrini icraya veren avukatın sorumluluğu yokmu meslek ilkeleri bizi bu konuda kısıtlamaktadır. rayicin 5 puan üzerinde faiz talep etmemek gerektiği kanaatindeyim sanırım |
|
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
| Davacının Davalı Tarafı Değiştirmek İstemesi ve Islahı | Blue Angelus | Meslektaşların Soruları | 13 | 16-11-2011 14:04 |
| Kadastro Tespİtİ 10 Yillik SÜre | Erkan Uygun | Meslektaşların Soruları | 7 | 31-01-2009 15:08 |
| MİrasÇinin Malzeme Ve İnŞaat Bedelİ İstemesİ | Deniz Karakaş | Meslektaşların Soruları | 1 | 03-01-2008 19:54 |
| Küçüğe uçak bileti satan Havayolu Şırketının Sorumluluğu ? | empas | Meslektaşların Soruları | 1 | 16-01-2007 16:16 |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |
