ilamsız takibe itiraz-inşaat mühendisleri odası

Değerli meslektaşlarım,alacaklısı inşaat mühendisi-borçlusu ise özel bir şirket olan(taraflar arasında inşaat mühendisleri odası tarafından onaylı bedel ve statik projeleri mevcuttur.)ilamsız takibime karşı taraf itiraz etti.Bu durum karşısında şu hususta kararsız kaldım.Sizce Oda tarafından onaylı bu belge İİK.m68-a sayılan belgeler arasında mıdır ve ben itirazın kesin olarak kaldırılması yoluna mı başvurmalıyım?,yoksa itirazın iptali davası mı açmalıyım?Şimdiden verdiğiniz cevaplar için teşekkür ederim...

Sayın lokman yeten,

Anladığım kadarıyla inşaat mühendisi tarafından çizilen statik projeler neticesinde özel şirket tarafından ödenmesi gereken bir bedel söz konusu. Bu durumda inşaat mühendisinin işbu bedel karşılığında ifa etmesi gereken statik projelerin taraflar arasındaki anlaşmaya uygun bir şekilde yerine getirilmiş olup olmaması ve bedel tahsilinin gerekip gerekmediği hususlarının yargılamaya ihtiyacı vardır ve bu sebeple itirazın iptali davası ikame etmelisiniz (diye düşünüyorum)

Saygılarımla...

Sn.Hades,
Karşı tarafın itirazı statik projesinin yerine getirilmediğinden kaynaklanmıyor.İtiraz böyle bir borcun olmadığına,ödendiğine dair.Ben işin yerine getirilip getirilmemesi hususuna değinilmediği için kısa yol olan kesin olarak kaldırmayı daha uygun buldum.Ama 68-a'da sayılan belgeler arasında mıdır diye tereddüt içerisindeyim

Sayın lokman yeten,

Alıntı: Yazan lokman yeten İtiraz böyle bir borcun olmadığına,ödendiğine dair

Borçlu itirazını "ödeme" olgusuna dayandırmakta ise bu, taraflar arasında bir borç ilişkisinin varlığını kabul etmiş anlamına gelir. Bu durumda yargılamaya devam ve "itirazın kaldırılması" talebinin incelenebilmesi için ön koşul olan İİK'nun 68 normlarına uygun bir belgenin bulunması şartı aranmaz zaten. Artık borçlunun, borcu ödediğini belgelerle ispatı gerekecektir

Saygılarımla...