boşanma davasıyla birlikte talep edilen ziynet alacağında vekalet ücreti

İyi günler;
Boşanma davasıyla birlikte ziynet alacaklarının iadesini de talep ettiğim davada, boşanma talebi kabul edilip, ziynet alacaklarına ilişkin talep ise kısmen kabul edildi. Karşı yan vekalet ücretleri ile ilgili kafama bir şey takıldı ve gerekçeli kararda bu konuda maddi hata da olması nedeniyle doğrusu ne olmalı diye merak ettim.
Benim düşüncem;
Boşanma ve tazminat talepleri yönünden; davacı lehine maktu
Ziynet alacakları yönünden; kabul edilen kısım üzerinden davacı lehine nisbi;
Ziynet alacakları yönünden; reddedilen kısım üzerinden davalı lehine nisbi vekalet ücretine hükmedilmeli.

Mahkemece; iki madde üzerinden karşı yan vekalet ücreti belirlenmiş olup, ikisi de bizim lehimize olacak şekilde hükmedilmiş, ama birinde maddi hata var gibi, davalı lehine hükmedecek gibi başlayıp; davacı lehine hükmedilmiş. "davalı ahmet kendisini vekil ile temsil ettiğinden davacı ayşe lehine ..." ilam bu şekilde. Ödeme yapılacağı için istinaf yolu da uzak şimdilik, gerçi sadece vekalet ücreti üzerinden istinaf edebilirim, benim düşüncem doğruysa? Bu konuda Yargıtay içtihadı elinde olan varsa, paylaşırsa çok memnun olurum.

Merhaba Saygıdeğer Meslektaşım;


Boşanma davasında nisbi vekalet ücretine ilişkin iki adet karar paylaşıyorum.
Yargıtay kararı 2. HD., 2012/25810 Esas, 2013/11598 Karar sayılı ve 25.4.2013 tarihli kararı ve Yargıtay kararı 2. HD., 2017/4776 Esas, 2017/11471 Karar sayılı ve 23.10.2017 tarihli kararı sorularınıza cevap olabileceğini umut ediyorum.



İyi çalışmalar

Alıntı: Yazan Av.Honoré Merhaba Saygıdeğer Meslektaşım; Boşanma davasında nisbi vekalet ücretine ilişkin iki adet karar paylaşıyorum. Yargıtay kararı 2. HD., 2012/25810 Esas, 2013/11598 Karar sayılı ve 25.4.2013 tarihli kararı ve Yargıtay kararı 2. HD., 2017/4776 Esas, 2017/11471 Karar sayılı ve 23.10.2017 tarihli kararı sorularınıza cevap olabileceğini umut ediyorum. İyi çalışmalar

Yanıtınız için çok teşekkür ederim, bu durumda maddi hata var gerekçeli kararımızda. davalı lehine hükmedilecek vekalet ücreti sehven bizim lehimize hükmedilmiş. Belirttiğiniz kararlarda, reddedilen kısım için karşı tarafa vekalet ücretine hükmedileceği belirtilmesine rağmen, kabul edilen kısım üzerinden bir vekalet ücreti ayrımı yapılmamış. Bu konuda hala aydınlanmış değilim galiba. Ama tersine yorum ilkesinden, ziynet eşyası yönünden ayrıca vekalet ücreti çıkacağını düşünebilir miyiz?

.....3-Davacı kadının ziynet alacağı talebi kısmen kabul kısmen red edildiğine göre, red edilen miktar üzerinden davalı koca yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince nispi vekalet ücreti takdiri gerekirken bu yönün gözetilmemesi doğru olmamıştır......

Yargıtay Kararı 2. HD. 2013/11914 Esas 2013/25341 Karar sayılı ve 6.11.2013 tarihli kararı davalı / davacı tarafların kendilerini temsil ettirmeleri halinde ziynet alacağına ilişkin kararın kısmen red, kısmen kabul olduğu hallerde taraflar yararına red ve kabul oranına göre nisbi vekalet ücretine hak kazanacağına yönelik bir karardır.



İyi çalışmalar

Alıntı: Yazan Av.Honoré Yargıtay Kararı 2. HD. 2013/11914 Esas 2013/25341 Karar sayılı ve 6.11.2013 tarihli kararı davalı / davacı tarafların kendilerini temsil ettirmeleri halinde ziynet alacağına ilişkin kararın kısmen red, kısmen kabul olduğu hallerde taraflar yararına red ve kabul oranına göre nisbi vekalet ücretine hak kazanacağına yönelik bir karardır. İyi çalışmalar

çok teşekkür ederim meslektaşım.