Markaya Tecavüzün Önlenmesi

Müvekkil, TXYZ Gıda ve Plastik Dayanıklı Tüketim Maddeleri Turizm Nak.İnşaat Ambalajlama Ürünleri Tarım Hay.İth.İhr.San. ve Tic.Ltd.Şirketini tekzenplast ibaresi ile Türk Patent Enstitüsüne tescil ettirmiştir.

TXYZ Ambalaj ibaresi ile bir başkası prasür bastırıp dağıtmaktadır.

Bu durumda müvekkili olumsuz yönde etkilemiştir.Onlarla ilgili şikayetler dahi müvekkile gelmektedir.

Bu durum haksız rekabeti ve marka ihlalini neden olabilir mi?

Nelere dikkat etmem gerekiyor?Davanın seyri hakkında bilgi ve görüşlerinizi paylaşırsanız sevinirim.Saygılarımla

Sağlıklı bilgi verilebilmesi için her iki markanın yazılış, diziliş, fonotik vs. özelliklerini bilmek gerekiyor.

Bu konuda 556 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnameyi detaylı incelemenizi öneriyorum. Kararnamenin uygulaması ile ilgili piyasada bol miktarda kitap var. Bu konuda fazla miktarda Yargıtay Kararı da var.

Dilerseniz öncelikli 556 Sayılı Kanuna göre Marka hakkına tecüvüz olup olmadığı yönünde bir tespit davası açıp bunun sonucuna göre de hareket edebilirsiniz.

Marka hakkına tecavüz önlenmesi ve tazminat davası açarken aynı dava içinde haksız rekabetten dolayı da taleplerde bulunabilirsiniz. Mahkeme bu durumda terditli inceleme yapar. Öncelikle Marka hakkına tecüvüz olup olmadığnı araştırır, eğer olmadığına karar verir ise koşullaı oluşması şartıyla bu defa haksız rekabet hükümlerine göre karar verecektir.

Merhaba,benim takıldığım nokta haksız rekabete dayanarak mı davayı açmam yoksa Markanın korunması hakkında kanuna göre mi dava açmam daha iyi olur?

Müvekkil şirketin markası tescillidir.Karışı tarafın ise tescilli değildir.

Markaya yapılan tecavüzün önlenmesiyle birlikte maddi ve manevi tazminat içerikli bir dava açmak istiyor.

Bilgi ve görüşlerinizi palaşırşanız sevinirim.

Merhaba, bu konuyla ilgili olarak benim de merak ettiğim bir nokta var. Örneğin ABCD kelimesini, belli özellikleri taşıyacak şekilde yazıp buna bir marka özelliği kazandırıldığı ve tescil ettirildiği varsayıldığında; ABCD kelimesini marka olarak değil de, tescilli markadaki işaretleri anımsatmayacak bir şekilde sadece ticaret ünvanı olarak kullanan kişiye karşı bir hak iddia edilebilir mi?

Bu kişinin yaptığı -aynı iş kolunda faaliyet gösterdiği göz önünde bulundurulursa- marka hakkına tecavüz kapsamında değerlendirilebilir mi?

Özellikle de, bu kişinin ABCD olarak kullandığı ticaret ünvanını, marka sahibinden daha önce tescil ettirdiği durumda marka sahibinin talep edebileceği bir hakkı olabilir mi?

Yardımcı olursanız sevinirim...

Sayın PEKSÜSLÜ, Markaların Korunması Hakkında KHK'dan faydalanmanız haksız rekabete ilişkin hükümlere göre özel bir düzenleme olduğu için lehinizedir, ayrıca tescilli bir markaya sahip olmanız size haksız rekabet hükümlerine nazaran üstün koruma sağlamaktadır, şöyle ki;

ilgili KHK'nın 61. maddesinin b bendinde: Marka sahibinin izni olmaksızın markayı veya ayırt edilmeyecek derecede benzerini kullanmak suretiyle markayı taklit etmek. marka hakkına tecavüz durumu olarak öngörülmüştür.

Yaptırımı ise madde 61/A'nın c bendinde:61 inci maddede yazılı fiillerden birini işleyenler hakkında, iki yıldan dört yıla kadar hapis cezasına ve altıyüz milyon liradan bir milyar liraya kadar para cezasına, ayrıca işyerlerinin bir yıldan az olmamak üzere kapatılmasına ve aynı süre ticaretten men edilmelerine,hükmolunur. şeklinde düzenlenmiştir.

hakkı tecavüze uğrayan müvekkiliniz ise madde 62'deki taleplerde bulunabilir.
Umarım faydalı olur... Saygılarımla...

Sayın Av. Özlem PEKSÜSLÜ,

Uygulamada tescilli markalarla ilgili olarak haksız rekabet hükümlerine dayanarak asliye ticaret mahkemelerine başvurduğunuzda işbölümü nedeniyle davanız reddolacaktır.

Tescilli bir marka ile ilgili her türlü taleplerinizi 556 sayılı KHK çerçevesinde Fikri ve Sınai Haklar mahkemelerinde yapmalısınız.

Zira haksız rekabet hükümleri, marka hukuku bakımından markasını tescil ettirmeden kullanan kişileri korurken; tescilli markalar 556 sayılı KHK çerçevesinde korunurlar.