hatır taşıması ve manevi tazminat

Sayın meslektaşlarım sorum şu:
Müvekkil kendisini hatır için taşıyan şoförün yaptığı kazada %45 malül kaldı. şoförün zorunlu mali mesuliyet sigortası olduğu için ilgili sigorta şirketi müvekkilin başvurusu üzerine kendisine 65.000 tl ödemiş. Ancak biz hatır taşıması yapan şoföre manevi tazminat davası açmaya hazırlanıyoruz:
1-Davada yetkili mahkeme neye göre tayin edilmelidir?
2-Manevi tazminat iddiamızı neye dayandırmalıyız?
3-Talep edebileceğimiz tazminat tutarı ne düzeyde olmalıdır?

Merhabalar;

Yalnızca ilk sorunuza yanıt vereceğim:

Alıntı: Genel hükümlerin uygulanması (KTK) Madde 87 - Yaralanan veya ölen kişi, hatır için karşılıksız taşınmakta ise veya motorlu araç, yaralanan veya ölen kişiye hatır için karşılıksız verilmiş bulunuyorsa, işletenin veya araç işleticisinin bağlı olduğu teşebbüs sahibinin sorumluluğu ve motorlu aracın maliki ile işleteni arasındaki ilişkide araca gelen zararlardan dolayı sorumluluk, genel hükümlere tabidir.

Buna göre BK'daki manevi tazminata ilişkin hükümlere, dolayısıyla haksiz fiillere ilişkin hükümlere tabi olacak. Böyle olunca da yetki aşağıdaki hüıkümlere göre belirlenmelidir, diye düşünüyorum:

Alıntı: (HUMK) Madde 9 - Her dava, kanunda aksine hüküm bulunmadıkça açıldığı tarihte davalının Türk Kanunu Medenisi gereğince ikametgahı sayılan yer mahkemesinde görülür. ... Madde 21 - Haksız bir fiilden mütevellit dava o fiilin vuku bulduğu mahal mahkemesinde ikame olunabilir.

Saygılarımla...

Alıntı: Yazan elif34 Sayın meslektaşlarım sorum şu: Müvekkil kendisini hatır için taşıyan şoförün yaptığı kazada %45 malül kaldı. şoförün zorunlu mali mesuliyet sigortası olduğu için ilgili sigorta şirketi müvekkilin başvurusu üzerine kendisine 65.000 tl ödemiş. Ancak biz hatır taşıması yapan şoföre manevi tazminat davası açmaya hazırlanıyoruz: 1-Davada yetkili mahkeme neye göre tayin edilmelidir? 2-Manevi tazminat iddiamızı neye dayandırmalıyız? 3-Talep edebileceğimiz tazminat tutarı ne düzeyde olmalıdır?

1- Sayın Karabulut yanıt vermiş.
2-"Neye dayandırmalıyız" derken yasal dayanak soruyorsanız dayanak B.K.47'inci maddedir."Hangi hususları ön plana çıkaralım?" diyorsanız; kusur oranı, müvekkilinizin yaşı ve yaptığı iş, uzuv kaybı olup olmadığı, gibi hususlarda bilgi vermeniz gerekir.
3- %45 maluliyet oranı akla uzuv kaybını getirmektedir. Miktarı yüksek tutmakta fayda bulunmaktadır.

Manevi tazminat talebinizi ıslah edemeyeceğinizi düşünerek bir rakam belirlemek sanırım daha uygun olur.