Ortaklığın giderilmesi

Açacağım bir davada müvekkil bir kısım gayrimenkullerin davaya konu olmasını talep etemktedir.Bu nedenle aşağıda sorduğum şıklardan birine bağlı kalarak dava açmayaı düşünüyorum.Hukuken hanginin mümkün olduğunu bilmiyorum. Bu konuda yardım edecek arkadaşlara şimdiden teşekkür ederim.

1.Ortaklığın giderilmesi davasında farklı parsellerde kayıtlı taşınmazlar hakkında ayrı ayrı dava açılabilir mi.?

2.Bütün gayrimenkullerin hepsi için dava açılıp karar alındığında ayrı ayrı satış istenebilir mi.?

3.Miras bırakan anne baba ile ilgili aynı davalılara aynı gayrimenkullerle ilgili tek dava açılabilir mi.?

3. şıkta belirttiğiniz durum geçerli, yani aynı anne babadan kalanlar için tek dava açmalısınız.

Alıntı: Yazan tncey Açacağım bir davada müvekkil bir kısım gayrimenkullerin davaya konu olmasını talep etemktedir.Bu nedenle aşağıda sorduğum şıklardan birine bağlı kalarak dava açmayaı düşünüyorum.Hukuken hanginin mümkün olduğunu bilmiyorum. Bu konuda yardım edecek arkadaşlara şimdiden teşekkür ederim. 1.Ortaklığın giderilmesi davasında farklı parsellerde kayıtlı taşınmazlar hakkında ayrı ayrı dava açılabilir mi.? 2.Bütün gayrimenkullerin hepsi için dava açılıp karar alındığında ayrı ayrı satış istenebilir mi.? 3.Miras bırakan anne baba ile ilgili aynı davalılara aynı gayrimenkullerle ilgili tek dava açılabilir mi.?

Üçü de mümkün. Sorunuzda "müvekkil bir kısım gayrimenkullerin davaya konu olmasını talep etmektedir" dediğinize göre, müvekkiliniz hangi taşınmazlardaki ortaklığın giderilmesini istiyorsa onları dava konusu olarak gösterip davanızı açabilirsiniz.

gayrimenkuller yetki sınırları içersinde ise ayrı ayrı dava açılacağını zannetmiyorum, zaten açsanız bile birleştirilir.

Alıntı: Yazan Av. Fatma B gayrimenkuller yetki sınırları içersinde ise ayrı ayrı dava açılacağını zannetmiyorum, zaten açsanız bile birleştirilir.

Niye açılamasın? Bir davayı yarın açar, bitirir, diğerini 5-10 yıl sonra açar örneğin. Zira meslektaşımız sorusunda "müvekkil bir kısım gayrimenkullerin davaya konu olmasını talep etmektedir" diyor.
Yetki konusunda da HUMK 13/son nedeniyle sorun yok.

Size katılıyorum, HUMK.m.13'e göre g.menkulün bulunduğu yerde açılması zorunlu olan dava, "birden fazla g.menkule ilişkin ise, g.menkullerden birinin bulunduğu yer mahkemesinde açılır.(m.13/III). Bu ayrık durum davacıya tanınmış bir haktır. Ancak, davanın açıldığı mahkeme,yargılamanın daha iyi yapılmasını sağlamak için , taraflardan birinin talebi üzerine bazı g.menkuller hakkındaki davanın ayrılmasına ve ayrılan g.menkullerir bulunduğu yer mahkemesine gönderilmesine karar verebilir. (bkz.Prof.Dr.Baki KURU . H.M.Usulü c.1.sh.335 vd.)
Uygulama da bu yöndedir .
Saygılarımla.

bence sadece dava konusu gayrimekuller için dava açmanız gerekmektedir.zira farklı davalar açılacka olursa usul ekonomisine aykırlıktan veyahut davalı taraflardan birinin talebi ile birleştirme yoluan gidilecektir.

Benzer davalarla ilgili yargıtay kararı olan arkdaşlar bunları gönderirse çok makbule geçer.