Kırmızı Işık İhlalinin Mahkeme Kanalı İle Tesbiti

Kaza tutanağında iki sürücüden hangisi yeşil ışıkta geçtiğini ispat ederse onun kusursuz olacağı yazılıdır.
Kaza sonrası bir güvenlik kamerası kaydına ulaşılmıştır.
Dava açılmasına gerek olmaksızın, delil tesbiti amacıyla sulh hukuk mahkemesine CD kaydı sunularak hangi aracın kırmızı ışıkta geçtiğinin tesbiti talebimizin,konu yargılamayı gerektirdiğinden reddine karar verilmesi ihtimali var mıdır?

Bu yöndeki delil tespiti talebi HMK 400-2 maddesine aykırı. CD yi almışsınız elinizde delillin kaybolma ya da ileri sürülebilmesinin zorlaşma ihtimali yok. Açtığınız davada delil olarak ileri sürebilirsizniz

CD elimizde ancak hasarın sigortadan karşılanması için sigorta şirketi kusura ilişkin rapor istiyor. Dava süreci uzun olduğundan bu yöntemle trafik bilirkişisi tarafından CD izlenerek hangi yönden gelen aracın
kırmızı ışıkta geçtiğine ilişkin rapor alınabilir mi?
(CD kaydında ışık rengi görünmüyor, ancak
diğer araçların duruş ve kalkışlarına bakılarak hangi
yöne ne renk ışık yandığı anlaşılabiliyor)

Alıntı: Yazan fayuhervaz Bu yöndeki delil tespiti talebi HMK 400-2 maddesine aykırı. CD yi almışsınız elinizde delillin kaybolma ya da ileri sürülebilmesinin zorlaşma ihtimali yok. Açtığınız davada delil olarak ileri sürebilirsizniz

Sayın fayuhervaza katılıyorum ileride açılacak eda davasında bu CD delili kullanılarak sonuca gidilebilir, tespit davası açılmasında tarafınızın güncel hukuki yararınız bulunmadığından davanız reddolacaktır...

Eğer ilgili tutanakla beraber para cezasına da çarptırılmışsanız itirazınızı ( tutanağı düzenleyen görevlinin bağlı olduğu birimin ki ) genelde bu kazanın meydana geldiği yer oluyor Trafik Mahkemelerine büyükşehirler haricinde Trafik Mahkemeleri olmadığı için Sulh Ceza Mahkemelerine yapmalısınız. Bazen ceza mahkemeleri memurun yaptığı hatalı idari işleme itiraz gibi düşünerek İdare Mahkemesine dava açılmasını belirtmekte iseler de Uyuşmazlık Mahkemesi bu konuda İdari Yargının görevli olmadığını kesin olarak belirtmiştir.


Eğer kaza yaralamalı ve ölümlü bir kaza ise ceza kovuşturmasına konu olacak nitelikteyse itirazınızı orada da yapabilirsiniz ancak kovuşturma genellikle geç başladığı için ileride sıkıntı yaşanabilir bazı ölümlü kazalarda savcılık zaten olaydan hemen sonra kaza zaptı olmasına rağmen kendiliğinden keşif yaparak kaza tespit tutanağının aksine bir bilirkişi raporu alabilmektedir. Böyle bir raporun olup olmadığını takip etmeniz faydalı olur.


Bunun haricinde yeni bir olay ise kaza mahallinde yetkili olan Sulh Hukuk Mahkemesine başvurarak bilirkişi incelemesi yapılmasını isteyebilirsiniz.Tavsiyem üçlü bilirkişi talep etmeniz çok zaman zaptı düzenleyen polis memuru yerine başka bir polis memurunu görevlendiriyorlar bazen meslektaş dayanışması olabiliyor.







Sonuçta alacağınız yeni rapor hiçbir zaman kesin kusur oranını gösterir bir rapor anlamına gelmemektedir siz ya da karşı taraf dava açar ise mahkemece yeniden kusur incelemesi yapılabilir.




Eğer davaya konu edilebilir bir maddi değer var ise sulh hukuk mahkemeleri bazı durumlarda henüz dava açılmamış olan hallerde delil tespiti esas hakkındaki davaya bakacak olan mahkemeden isteneceğinden dava değere bağlı dava mahiyetinde olacağı ve HMK 2.maddesine göre görev Asliye Hukuk Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verebilmektedir.Bu sebeple tazminat miktarını değerlendirerek Sulh Hukuk mahkemesine gitmelisiniz bence.

Bir de şansınız bol olsun maalesef bu tür tespit davalarında sadece bilgi değil şansada ihtiyaç var