kiracının ev sahibini ihbarı vergi hukukunda ceza sonucu mu "ödül" sonucunu mu doğurur?

Saygıdeğer meslektaşlar,
kira sözleşmesi yapılmış ve aylık kirası 600 TL yani vergiye tabi. Ancak kiralayan banka hesabı kullanmak yerine kiracılara 12 adet senet imzalatıyor. Elden kira ödendikçe de senetler iade ediliyor. Bu sebeplerle kiralayan vergi namına da bir şey ödemiyor. Bu arada kira konut kirası iş yeri değil. Kiracılar durumdan rahatsızlar ve ev sahibini şikayet edip etmemeyi düşünüyorlar. Ancak kendilerine de vergi cezası çıkar mı diye tereddütte oldukları bir anda
http://ekonomi.haberturk.com/emlak-m...ar-et-odulu-al
şeklinde de bir haber okuyorlar. Ben hayatımda ilk defa vergi hukuku için maalesef ihbar tazminatı diye bir şey duyuyorum. Sonra araştırdım. İhbar tazminatından ziyade vergi hukukunda ihbar ikramiyesi diye adlandırılan bir kavrammış kendisi. Ve kanuni dayanağını, 26.12.1931 tarih ve 1905 sayılı “Menkul ve Gayrimenkul Emval ile Bunların İntifa Haklarının ve Daimi Vergilerin Mektumlarını Haber Verenlere Verilecek İkramiye Hakkında Kanun” oluşturmaktaymış. Buna göre ihbarcıya tahakkuk eden vergi ve vergiye bağlı cezalar üzerinden %10 oranında ikramiye veriliyormuş. Ancak sorum şu böyle bir şikayet durumunda kiracılar da bankayı aracı kılmaksızın kira ödedikleri için vergi cezasının muhatabı olur mu? Veya buna benzer bir hukuki sorumluluk doğar mı?