Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Yanlış hukuki niteleme midir? Yoksa maddi hata mıdır?

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 25-02-2010, 00:27   #1
avukat.derviş.yıldızoğlu

 
Varsayılan Yanlış hukuki niteleme midir? Yoksa maddi hata mıdır?

BK m. 49'a göre manevi tazminat davası açtık. Dava dilekçemiz, gerek içeriği itibariyle ve gerekse davanın BK m.49'a göre açıldığına açıkça atıfta bulunmak suretiyle, talebimizin niteliğini rahatlıkla ortaya koyuyor.
Yalnız, dava dilekçemin konu kısmında "haksız fiil nedenine dayalı 10.000 TL'lik manevi tazminat davasıdır" yazmışım.
Oysa haksız fiil, BK m.41'de düzenlenmiştir.
Sorum şu; Buradaki hata benim açımdan sorun yaratır mı? Bu durum maddi hata niteliğinde midir ve öyleyse düzeltme yolu nedir?
Eğer hukuki niteleme da hata niteliğindeyse, HU MK'na göre hukuki niteleme hakime ait olduğuna sorun yok diyebilir miyiz? Ya da dava, olayın haksız fiil niteliğinde olmadığından bahisle reddedilebilir mi?
Not: Davanın konusu gerçeğe aykırı ve onur kırıcı haber nedeniyle tazminat istemidir.
Old 25-02-2010, 08:22   #2
Armağan Konyalı

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan avukat.derviş.yıldızoğlu
Not: Davanın konusu gerçeğe aykırı ve onur kırıcı haber nedeniyle tazminat istemidir.
Dikkate alınacak olan "Sonuç ve İstek" başlığına yazdığınız talebinizdir.
Old 25-02-2010, 08:36   #3
halit pamuk

 
Varsayılan

Ve kaldı ki ifadelerde de hukuki bir sorun yok.
Old 25-02-2010, 12:52   #4
Av. Bülent Sabri Akpunar

 
Varsayılan

Hukuki niteleme hakime aittir.Bu nedenle dava dilekçenizin genelinden BK 49 anlamı çıkıyorsa ıslaha dahi gerek olmadan dava görülür.
Old 25-02-2010, 18:14   #5
hakikiavukat

 
Mutlu Hukuki Niteleme

Her ne kadar hukuki niteleme hakime ait olsa da daha önce yaşadığım bir olaydan yola çıkarak , hakimin niteleme yaparken size ne talep ettiğinizi tekrar soracağını düşünüyorum. Sıkıntı olacağını zannetmiyorum.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Kesinleşene maddi tazminat davasında maddi hata.. avsevilaldemir Meslektaşların Soruları 1 29-12-2009 17:42
İcra Müdür ve Müdür Yardımcılığı Sözlü Sınavına İlişkin Hukuki Yardım zabıt katibi Hukuk Soruları 2 06-04-2008 14:51
Çek Iptali Davasında Maddi Hata - çek numarasının yanlış yazışması advocate_28 Meslektaşların Soruları 8 03-03-2007 10:50
Takip talebinde borçlu şirket ünvanındaki hata maddi hata mıdır? felisfelidae Meslektaşların Soruları 5 11-02-2007 00:07


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04105496 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.