İdari dava türleri hakkında....

Bilgi edinme kanunu uyarınca bir başvuruda bulundum, cevap yasal süresi içinde verilmemekle birlikte, kendilerinden talep etmiş olduğum bilginin yedlerinde olduğunu zımnen ikrar etmişler fakat açıkça bilgiyi veremeyeceklerini belirtmişler. ( Not: Talep ettiğim bilgi-belgenin kanunen verilmesine bir engel yok ) Yani başvuruma verilen cevap hem usulen hem esasen kanuna aykırı. Bu durumda;
1.) İdari yargıda bir dava açmak istesem netice-i talebim ne olacak? ( ki ben, "bana o bilgiyi vermelisiniz" iddiasındayım fakat ortada bir işlem mi eylem mi var yoksa birşey yok mu çok da net oturtamadım, ayrıca idarede icbar mümkün müdür?)
2.) Bilgi edinme kanununda " Başbakanlık bilgi edinme kuruluna itiraz edebilir" şeklinde bir düzenleme var buna göre doğrudan dava açmam idari merci tecavüzü olur mu?

Saygılarımla,

Merhaba

A-
İdari yargıda iki dava türü vardır.

1. iptal davası

2. Tam yargı davası.


Olayınızı değerlendirsek: Bilgi edinme kanunu kapsamında bilgi ve belgelerin verilmesi zorunludur.Eğer istem red edilecekse bu red kararı açıkça bildirilmelidir.

Kanaatimce eğer idare bilgi verilmesi istemine cevap vermemişse İYUK kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini ve 60 gün içinde cevap verilmemesi durumunda bunun zımni red olacağını bu zımni red işlemine karşı 60 gün içinde idari yargıya iptal davası açılabileceğini düşünüyorum. Tabi bu benim düşüncem;Uygulaması çok yeni bir husus olduğundan bakalım yargı içtihatları nasıl oluşacak!

Eğer cevap vermiş ve talebi red etmişlerse bu red kararına karşı kararın tebliğinden itibaren 60 gün içinde idari yargıda bu red kararının iptali istenebilir.Yani iptal davası açacaksınız!

B-

Üst Kurula itiraz, İYUK.m. 11 kapsamında düşünülmelidir. Yani doğrudan idari yargıda dava açabilirsiniz.Üst kurula başvuru itiraz yolu olarak düzenlenmiş, idari merci tecavüzüne neden olmaz.

MERHABALAR;
Benim de buna benzer bir sorum var. Binaların Yangından Korunması Hakkında Yönetmelikte yapılacak binanın 51,50m. den uzun olması halinde yağmur sulaması sisteminin yapılması sorunluluğu vardır denilmektedir. Fakat bu sistemin bütün binaya mı yoksa sadace 51,50 m.'yi geçen kısma mı yapılması gerektiği açık değildir. Belediye bunu bir dilekçe ile sorduk ve tamamının olması gerektiği cevabı geldi. Ancak bu milyon tl'yi bulan bir sistem olduğundan müvekkil yaptirmak istemiyor? Bunula ilgili (yabi açık olmayan yönetmelik maddesine ilişkin) idari yargıda nasıl bir yol izleriz? müvekkil arsa sahibi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapmak istiyor ama henüz sözleşme yuok. Bu taraf ehliyetini etkiler mi? Şİmdiden çok teşekkürler..