İhbarın doğrulanması ile ilgili yargıtay kararı

Bir müvekkilimin oğlunun kaldığı evden başka bir kişinin yakalanması ve yer göstermesi üzerine ( bu kişi polisçe aynı zamanda kendisinde çıkan esrarı da müvekkilin oğlundan satın aldığını söylemiş , savcılıktaki ifadesinde ise başka kişilerden aldığını ifade etmiş ) 12 gr esrar maddesi çıkıyor. Savcılık yer gösterme üzerine ( ihbar üzerine ) esrar bulunmasını " uyuşturucu imal ve ticareti suçunun " oluşumu için yeterli görüp ağır cezada dava açtı. Bulunan uyuşturucunun miktarının imal ve ticarete yeter miktarda olmadığı kullanmak için bulundurulduğu , ihbar eden kişinin savcılıktaki ifadesinde müvekkilin oğlundan aldığını ifade ettiği esrarı başkarından aldığını ifade ettiği vs. itiraz sebeplerimiz de reddedildi. Şimdi ihbarın yapılan arama ile doğrulanmasının tek başına suçun oluşumuna yetmeyeceği ile ilgili yargıtay kararı arıyorum. Ayrıca suçun oluşup oluşmayacağı ile ilgili değerli görüşlerinizi de beklerim , saygılarımla.

Devrem,
Uyuşturucu imal ve ticaret suçundan dava açılması için maddede ve gerekçesinde miktarın illaki çok olması aranmıyor ortada uyuşturucu bulunması yeter.Uygulamada sadece kullanıcı olunsada ağırcezada yargılama yapılıyor anladığım kadarı ile ihbar eden sanığın arkadaşından satın aldığını söylemesi üzerine savcı şüpheleniyor ve belkide örgüte ulaşılır diye dava açmış ama mahkeme genellikle iddia makamının bu iddiasını sanığın beyanını aynı evde yaşayan kişilerin birbirine uyuşturucu satamayacaklarını düşündüğünden samimi bulmuyor ki büyük bir ihtimal beraat çıkıyor ayrıca yakalanan sanıkta kullanıcı kabul edilip denetimli serbestliğe hükmediliyor ama sanırsam itiraz ettim diyorsun ki tutuklanmış senin müvekkil o zaman yapacağın duruşmada ,müvekkilin anladığım kadarı ile öğrenci o zaman mutlaka duruşmada öğrenci olduğunu beyan edip ,öğrenci belgesini duruşmadan sonra sunacuağını söyleyip tahliyesini istemek bu şekilde ilk oturumda bile belki serbest kalır.
Saygılar devrem