kira için bono düzenlendigini ispat külfeti

kiracı,müvekkile ait işyerinde 1 yıllık bir zözleşme ile kıracıdır,1.yıl için bono düzenleniyor ve bonolar ödeniyor fakat 2.yıl için bono düzenlenmiyor zira sözleşme 1 yıllık zaten,kiracı kiraları ödemiyor dava açtık,fakat kiracı 2.yıl/dönem içinde bono düzenlendigini ve elinde bonolar olduğunu iddia etti,halbuki 2.yıl bono düsenlenmedi fakat kira sözleşmesindede kira akdi feshedilmezse aynı şartlarda yenilenmiş sayılır hükmü yer almaktadır;
şimdi sorum şu;
2.yıl bono düzenlendigini ve kirayı bono ile ödedigini kiracı yazılı olarak ispatlamak zorunda değilmi?buna ilişkin yargıtay kararı var mı acaba?

Bence de kiracının ödeme yaptığını yazılı olarak ispatlaması gerekir.Yoksa siz ödememe durumunu yani olumsuz bir durumu nasıl yazılı belgeyle ispatlayacaksınız ki? Kira için düzenlenen bonoların da sözleşmelerde gösterilmesi gerekmiyor mu?

Alıntı: Yazan Av.Mustafa yağan fakat kiracı 2.yıl/dönem içinde bono düzenlendigini ve elinde bonolar olduğunu iddia etti

Merhaba; ben bu cümleyi anlamadım. "Elinde bonolar olduğunu iddia etti" derken geçimiş dönem kira borcunu bono ile ödediğini ve bu dönem için de bonolar düzenlendiğini ispat amacıyla geçmiş dönemdeki bonoları mı kastediyor? Bu bonolar ödenmiş bonolar mı?

Bu noktayı, sonuca etkili olmadığını düşünüp de geçersek eğer; kira borcu malumunuz olduğu üzere BK 73. madde hükmüne göre götürlmesi gereken borçlardandır ve ödenmiş olduğunun ispatı ödeme iddiasında bulunan tarafa aittir. Bu durumda bonoların varlığı veya yokluğu önem arzetmese gerek... Bononun var olması borcunu ödemeyen kiracı açısından neyi değiştirir ki?