Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

hastaneye karşı ne yapmak gerekir?

Yanıt
Old 30-11-2007, 13:45   #1
hırs

 
Varsayılan hastaneye karşı ne yapmak gerekir?

müvekkil işyerinde kalp krizi geçirmiş ve özel bir hastaneye götürülmüştür.müvekkil baygın ve kendini bikmez halde iken hastane tarafından hasta onay yazısı adı altında bir belge imzalatılmış ,bu belgede ssk'dan tedavi ücretini talep etmeyeceği ve cari fiyattan hastaneye kendisnin ödeme yapacağı konusunda kabul ve taahhütü alınmıştır. Hasta iyileştikten sonra ssk'ya başvurduğunda bu belge ile karşılaşmıştır.Bu durumda hastaneye karşı ne yapmak gerekir? nasıl bir dava açabiliriz?görüşlerinizi paylaşırsanız sevinirim.saygılar
Old 30-11-2007, 16:10   #2
hırs

 
Varsayılan

müzayaka sebebi ile bu protoklun iptalini ve müvekkilin fazladan ödemek zorunda kaldığı bedelin tahsili için önce ihtar gönderip sonra dava açmak mı gerekir?
Old 07-12-2007, 12:00   #3
hırs

 
Varsayılan

bu konu gerçekten bence önemli.ssk hastanelerinin özelleştirlmesi ile bu tür sorunları çok fazla duyar olduk.insanlar canları ile uğraşırken özel hastaneler bundan faydalanıp butür belgeleri imzalatıyorlar.zaten vatandaş özel hastaneye kendisi gelmemiş ki devlet hastanesi kardiyoloğu olmadığı için sevk etmiş.kalp krizi geçiren bir hasta ne imzalattırıldığın farkında olur mu?
Old 07-12-2007, 12:43   #4
ali ekmekçi

 
Varsayılan

BORÇLAR YASASI
Madde 19 – Bir akdin mevzuu, kanunun gösterdiği hudut dairesinde, serbeste tayin olunabilir.
Kanunun kat'i surette emreylediği hukuki kaidelere veya kanuna muhalefet; ahlaka (adaba) veya umumi intizama yahut şahsi hükümlere müteallik haklara mugayir bulunmadıkça, iki tarafın yaptıkları mukaveleler muteberdir.
Madde 29 – Eğer iki taraftan biri diğer tarafın yahut üçüncü bir şahsın ikrahiyle bir akit yapmış olursa, kendi hakkında lüzum ifade etmez.
İkrah, üçüncü bir şahsın fiili olup ta diğer taraf ona vakıf olmamış yahut vakıf olması lazım bulunmamış olduğu takdirde bu ikraha düçar olan taraf, akdi fesh ederse, hakkaniyet iktiza ettiği halde diğer tarafa tazminat vermeğe mecburdur.
açacağınız davanın bence dayanağı bu maddeler olmalı tabiiki delillerle bu durumu ispat edebildiğiniz ölçüde başarılı olursunuz diye düşünüyorum
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Hastaneye Ve Doktora Tazmİnat bsdbsdbsd97 Meslektaşların Soruları 6 03-12-2008 10:55
Vesayet/ Yatalak Hastanın Hastaneye Sevkinin Karar Verilmesi avukatsamsun Meslektaşların Soruları 1 10-10-2007 12:19
Hastayı Hastaneye Götürürken Hızlı Araç Kullanılması Ceza Gerektirir Mi ? zenon Meslektaşların Soruları 4 07-09-2007 11:06
Nasıl olsa ölecek diye hastaneye almadılar Y£LİZ Hasta Hakları Çalışma Grubu 1 07-02-2007 17:12
Dayakçı eş hastaneye! Seyda Hukuk Haberleri 0 16-11-2006 11:17


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03921795 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.