iş kazası sonucu manevi tazminat davası-kesinleşme şartı

Sayın Meslektaşlarım;
İş kazası sonucu manevi tazminat istemiyle açılan davadan verilen karar, hem davacı işçi tarafından (hükmedilen manevi tazminatın az olduğu iddiasıyla), hem de davalı şirket tarafından (tehir-i icra talepli) temyiz edilmiştir. Buna rağmen davacı yan, hükümde yer alan manevi tazminat miktarını+kaza tarihinden itibaren işleyen faizi+vekalet ücretini takibe koymuştur. Davacı yan hükmü temyiz ederken, diğer yandan da takibe koymuştur. Burada bir yanlışlık yapıldığı kanaatindeyim, bu sebeple değerli görüşlerinizi rica ederim.

Bu tür bir karar kesinleşmeden icraya konabilir. Hem hükmü temyiz etmek hem de icraya koymak olasıdır.

kesinleşmeden icraya konamayacak kararlar aile hukukuna ilişkin ve gayrimenkulün aynına ilişkin davalardan ibarettir. ayrıca kesinleşmeden icraya konamayacağına ilişkin özel düzenleme bulunmakta ise bu hükümlere göre işlem yapılabilmeli, iş hukukuna ilişkin iş kazası veya işçi alacağına ilişkin olarak kesinleşmeden icraya konamayacağına dair her hangi bir hükme ben rastlamadım. ayrıca temyiz etmesi mahkemenin vermiş olduğu hüküm kısmını icraya koymasına da engel olmamalı diye düşünüyorum.