Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

0.50 promil alkol hem para cezası hem de ehliyetin geri alınması - ACİL...

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 16-03-2012, 17:39   #1
sincap

 
Acil 0.50 promil alkol hem para cezası hem de ehliyetin geri alınması - ACİL...

Merhaba,

Aslında izleyeceğim yoldan kısmen eminim ama onayınızı almak istedim. Bir daha serbest avukatlığa ara verirsem de iki olsun, şimdiden teşekkür ederim

Müvekkil, ruhsatında "yük nakli Hususi" yazan Fiat kamyonet aracı ile 0.50 promil alkollü olarak çevirmeye giriyor. 650-TL ceza ve 6 ay için ehliyetinin geri alınması işlemi uygulanıyor.

0.50 promil bu yaptırımları gerektirmeyeceği için;

- Para cezasına dair sulh ceza mahkemesinde dava açacağım.
- Ehliyetin geri alınması işlemi için ise idare mahkemesine başvuracağım.

DEĞİL Mİ?

Bir de; para cezasını karardan sonra 3/4 oranında mı ödeyecek? Dava açacağımız için ödemesine gerek yok değil mi? Ve, idare mahkemesine, sen ehliyetin şimdilik geri verilmesine karar ver, dava sonunda bakarız diyebilir miyim?

Sonsuz teşekkür ve saygılarımla, iyi haftasonları...
Old 18-03-2012, 11:58   #2
cizre

 
Varsayılan

"idare mahkemesine, sen ehliyetin şimdilik geri verilmesine karar ver, dava sonunda bakarız diyebilir miyim?" siz dersiniz de onlar ne cevap verir çok merak ettim? Yürütmeyi durdurma talepli dava açarsanız ve yürütmeyi durdurma talebiniz kabul edilirse ehliyeti kullanabilir müvekkiliniz.
Sulh cezada para cezası için dava açarsanız ve kaybederseniz cezanın tamamını ödersiniz. Dava açmadan öderseniz 3/4 ödersiniz.
Old 19-03-2012, 10:23   #3
sincap

 
Varsayılan

Merhaba Sayın Cizre,

Bu katkılarınız dışında izleyeceğim yolun doğru olduğunu düşünüyorum.

0.50 promil'in aşılması gerektiği kanun gereğidir, bunda hemfikiriz değil mi?

İyi haftalar...
Old 28-03-2012, 15:01   #4
Av. N. İpek

 
Varsayılan

Merhaba,
Benim de bu konuda bir sorum olacaktı. İdari para cezasına karşı itirazın Sulh Ceza Mhk. yapılacağı konusunda hemfikiriz. Ehliyetin belirli bir süreyle geri alınması durumu Kab. K. 19/1-c bendinde idari yaptırım olarak sayılmıştır; bu madde gereğince yine Sulh Ceza Mhk.ne itiraz edilemez mi?
Old 28-03-2012, 15:23   #5
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av. N. İpek
Merhaba,
Benim de bu konuda bir sorum olacaktı. İdari para cezasına karşı itirazın Sulh Ceza Mhk. yapılacağı konusunda hemfikiriz. Ehliyetin belirli bir süreyle geri alınması durumu Kab. K. 19/1-c bendinde idari yaptırım olarak sayılmıştır; bu madde gereğince yine Sulh Ceza Mhk.ne itiraz edilemez mi?

Sürücü belgesinin geri alınması davası tartışmasız idare mahkemesinde açılmalıdır.
Old 28-03-2012, 15:24   #6
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan sincap
Merhaba Sayın Cizre,

Bu katkılarınız dışında izleyeceğim yolun doğru olduğunu düşünüyorum.

0.50 promil'in aşılması gerektiği kanun gereğidir, bunda hemfikiriz değil mi?

İyi haftalar...

İlk mesajınızda şöyle yazmasaydınız, hemfikir olacaktım.

Alıntı:
Müvekkil, ruhsatında "yük nakli Hususi" yazan Fiat kamyonet aracı
Old 28-03-2012, 16:23   #7
AV.M.BURAK KINACILAR

 
Varsayılan

Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 14.12.2009 gün ve 2009/5576 E., 2009/8369 K. sayılı ilamı ile;
***sürücünün alkollü olması yanlız başına hasarın teminat dışı kalmasını gerektirmez. Kazanın salt alkolün etkisiyle oluşması ve kazanın meydana gelmesinde başka etmenlerin bulunmaması gerekir.

Dosya kapsamından ve bilirkişi raporlarından, davalı sürücüsünün tek başına kazaya sebebiyet vermediği, dava dışı sürücünün de ikinci derece (%25) kusurlu davranışı ile olaya katılımının bulunduğu dolayısıyla kazanın münhasıran alkolün etkisiyle meydana gelmediği anlaşılmaktadır.

Bu durumda mahkemece, rizikonun teminat kapsamında kaldığı kabul edilerek davanın reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.***
Old 28-03-2012, 16:24   #8
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan AV.M.BURAK KINACILAR
Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 14.12.2009 gün ve 2009/5576 E., 2009/8369 K. sayılı ilamı ile;
***sürücünün alkollü olması yanlız başına hasarın teminat dışı kalmasını gerektirmez. Kazanın salt alkolün etkisiyle oluşması ve kazanın meydana gelmesinde başka etmenlerin bulunmaması gerekir.

Dosya kapsamından ve bilirkişi raporlarından, davalı sürücüsünün tek başına kazaya sebebiyet vermediği, dava dışı sürücünün de ikinci derece (%25) kusurlu davranışı ile olaya katılımının bulunduğu dolayısıyla kazanın münhasıran alkolün etkisiyle meydana gelmediği anlaşılmaktadır.

Bu durumda mahkemece, rizikonun teminat kapsamında kaldığı kabul edilerek davanın reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.***

Konuyla alakasını da kursaydınız keşke.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Trafik Kazası ve Ehliyetin Geri Alınması, krizantem Meslektaşların Soruları 0 30-06-2011 13:57
encümen para cezasının geri alınması asfk Meslektaşların Soruları 2 07-06-2010 09:40
alkol ve ehliyetin kusura etkisi RuzgarEzel Meslektaşların Soruları 5 04-12-2009 10:42
ehliyetin geri alınması işlemine karşı nereye ve hangi mevzuata göre başvuruyapılıyor Mastermindlawyer Meslektaşların Soruları 12 21-11-2008 14:52


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05199695 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.