Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

1952 yılında ödenmiş olan kamulaştırma bedeli talep edilebilir mi?

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 07-10-2010, 13:26   #1
avukat_selcuk_bey

 
Varsayılan 1952 yılında ödenmiş olan kamulaştırma bedeli talep edilebilir mi?

sayın meslektaşlarım, bir müvekkilimin dedesinin adına kayıtlı olan gayrimenkul, 1952 kamulaştırılmış ve bu gayrimenkule miili eğitim tarafından lise yapılmıştır. daha sonra kurum tarafından 1952 yılında tutulan tunakta şu ifadeler yer almıştır.

"X oğlu adına 3.268,85-TL x ziraat bankası şubesine yatırılmış olduğu, dosyaların meyanındaki evrakı müsbitlerin tetkikinden anlaşılmıştır. istimlak bedelleri bankaya yatırılmış olmasına rağmen muamelenin dairece takip edilmeyişinden istimlak bedeli ödenmemiş ve haliyle hazine adına tescil de bu yüzdn yapılamamıştır."

müvekkilimin dedesi kamulaştırma tarihinde vefat ettiği için müvekkilim ve üstsoyları bu kamulaştırma bedelini bugüne kadar alamamışlardır. bu bedeli alabilmek için izleyeceğim bir yol var mı?, varsa nasıl bir yol izleyebilirim, teşekkür ederim,
Old 08-10-2010, 04:36   #2
Nuriye Değer

 
Varsayılan

Bankaya yatan para varsa 10 yıl geçince ilan edilip hazineye devrediliyor. Eski kamulaştırma yasasına göre kamulaştırma işlemi tamamlanmadan el atma olsa dahi 20 yıl geçtikten sonra tapu sahibi kamulaştırmasız el atma yada bedel artırımı davası açamıyordu. Anayasa mahkemesi bu maddeyi iptal etti ancak AYM kararları geri yürümüyor.
Yapacak birşey kalmamış gibi görünüyor.
Old 08-10-2010, 04:54   #3
Emin GÜNEŞ

 
Varsayılan 5999 sayılı yasayı inceleyin.

Bu yasada işinize yarayacakbir şey bulunabilir.
Old 08-10-2010, 12:12   #4
MENTEŞOĞLU_43

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan avukat_selcuk_bey
sayın meslektaşlarım, bir müvekkilimin dedesinin adına kayıtlı olan gayrimenkul, 1952 kamulaştırılmış ve bu gayrimenkule miili eğitim tarafından lise yapılmıştır. daha sonra kurum tarafından 1952 yılında tutulan tunakta şu ifadeler yer almıştır.

"X oğlu adına 3.268,85-TL x ziraat bankası şubesine yatırılmış olduğu, dosyaların meyanındaki evrakı müsbitlerin tetkikinden anlaşılmıştır. istimlak bedelleri bankaya yatırılmış olmasına rağmen muamelenin dairece takip edilmeyişinden istimlak bedeli ödenmemiş ve haliyle hazine adına tescil de bu yüzdn yapılamamıştır."

müvekkilimin dedesi kamulaştırma tarihinde vefat ettiği için müvekkilim ve üstsoyları bu kamulaştırma bedelini bugüne kadar alamamışlardır. bu bedeli alabilmek için izleyeceğim bir yol var mı?, varsa nasıl bir yol izleyebilirim, teşekkür ederim,

5999 sayılı yasa ile 1983 yılından önceki kamulaştırmasız el atmalar nedeni ile dava açabilme olanağı getirildiği için kamulaştırmasız el atma davası açabilirsiniz.Ayrıca usulüne uygun bir kamulaştırma olmadığı için dedenizin adına para yatırıldığından bahisle dava reddedilmeyecektir. El atma tarihindeki nitelik(1952 yılında tarla mı arsa mı) dava tarihindeki değere göre hesaplama yapılacaktır.Bence kesin kazanacağınız bir dava üstadım
Old 08-10-2010, 12:44   #5
avukat_selcuk_bey

 
Varsayılan

sayın meslektaşlarım teşekkür ederim cevaplarınız için. ama şu soru aklıma takıldı. 5999 sayılı yasa 1956-1983 tarihlerini kapsıyor... acaba diyorum fiili el atma tarihi 1956dan sonra ise yine de dava açılabilir mi.
Old 11-10-2010, 21:03   #6
avukat_selcuk_bey

 
Varsayılan 1952 yılında ödenmiş olan kamulaştırma bedeli talep edilebilir mi?

sayın meslektaşlarım, daha önce sormuştum ama yeni bir bilgi aldıktan sonra tekrar sorma ihtiyacı duyuyorum.
Müvekkilimin dedesi adına kayıtlı olan gayrimenkul, 1952 kamulaştırılmış ve bu gayrimenkule miili eğitim tarafından lise yapılmıştır.daha sonra kurum tarafından 1952 yılında tutulan tunakta şu ifadeler yer almıştır.

"X oğlu adına 3.268,85-TL x ziraat bankası şubesine yatırılmış olduğu, dosyaların meyanındaki evrakı müsbitlerin tetkikinden anlaşılmıştır. istimlak bedelleri bankaya yatırılmış olmasına rağmen muamelenin dairece takip edilmeyişinden istimlak bedeli ödenmemiş ve haliyle hazine adına tescil de bu yüzden yapılamamıştır."

Ayrıca müvekkilimin dedesi kamulaştırma tarihinde(1952) vefat etmiş ve 1974 yılında bu arsaya kadastro girmiş, 3. bir şahıs tarafından bu tapu sahiplenilmiş ve bir şekilde bu 3. şahıs adına tescil yapılmış. daha sonra bu tapu bu 3. şahıstan sonra üç el değiştirmiş. gayrimenkul üzerinde lise halen mevcut.
müvekkilim ve üstsoyları bu kamulaştırma bedelini bugüne kadar alamamışlardır. bu bedeli ya da tapuyu alabilmek için izleyeceğim bir yol var mı?, varsa nasıl bir yol izleyebilirim, yoksa müvekkile soğuk bir su mu ısamrlayayım. teşekkür ederim,
Old 27-10-2010, 17:16   #7
Avukat halil

 
Varsayılan

El atma tarihi 1952 ise yapılabilecek bir şey yok.Çünkü 5999 sayılı yasa 1956-83 yıllarını kapsıyor.Özellikle el atma tarihini inceleyin.Çünkü ilgili kurum yazışmaları,noter işlemleri daha önceki bir tarihe denk gelebiliyor.Mesela benim açtığım kamulaştırmasız el atma davasında yazışmalar ve noter ihbarı 1974 tarihli olup el atma tarihi 1978 dir.Bu durum çok önemli.Çünkü tam sınırdasınız(1952)

Kadastro tespitine itiraz yoksa tapu iptali davası açın derim.Çünkü tescilin mirasçılara yapılması gerekir.Müvekkilinizin dedesinin o taşınmaza (tarla) ait vergi kayıtları en büyük delilinizdir.
Old 27-10-2010, 17:25   #8
Avukat halil

 
Varsayılan

Ayrıca bankaya yatırılan kamulaştırma bedeli şarta bağlı olup blokeli yatırılmıştır.Şart ise tapuda ferağ tır.Müvekkilinizin ferağı olmadığı için yatırılan tutar geçersiz olup kamulaştırma tamamlanmamıştır.İlgili kurum parayı yatırdık iddiasında bulunabilir.Eğer elinizde noter yazısı var ise şart (ferağ) orada belirtilmiştir.Yok ise zaten kurumun dosyasında mevcuttur.Bu konuya dikkatinizi çekmek isterim.
Old 25-01-2011, 14:02   #9
avukat erdoğan

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Avukat halil
Ayrıca bankaya yatırılan kamulaştırma bedeli şarta bağlı olup blokeli yatırılmıştır.Şart ise tapuda ferağ tır.Müvekkilinizin ferağı olmadığı için yatırılan tutar geçersiz olup kamulaştırma tamamlanmamıştır.İlgili kurum parayı yatırdık iddiasında bulunabilir.Eğer elinizde noter yazısı var ise şart (ferağ) orada belirtilmiştir.Yok ise zaten kurumun dosyasında mevcuttur.Bu konuya dikkatinizi çekmek isterim.

Merhaba;
Benim de benzer bir sorum olacak.Müvekkil arsasının 20 yıl önce istimlak edildiğini tapudan görünce anlıyor.Bu durumda artık bir şey yapmak için çok mu geç?
Old 31-01-2011, 18:48   #10
Avukat halil

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan avukat erdoğan
Merhaba;
Benim de benzer bir sorum olacak.Müvekkil arsasının 20 yıl önce istimlak edildiğini tapudan görünce anlıyor.Bu durumda artık bir şey yapmak için çok mu geç?

Sayın Erdoğan 5999 sayılı yasaya göre istimlak eden kuruma başvurup uzlaşma talep edin.Artık çok geç demek için arsanın 1956 yılından önce istimlak edilmesi gerekir.istimlak 1956 yılından sonra ise ve bedel alınmamışsa ilgili kuruma başvurun.
Old 21-03-2012, 09:41   #11
denizizm

 
Varsayılan

bu olayda zamanaşımı ile karşılasırsınız.zira kamulaştırmanın yapıldığı yıl 1952 dir.bunun dışında kamulaştırma yapan idareye tescil sağlanmadan başka şahıslara devir yapıldığını belirtmişsiniz.kadastrodan sonra 10 yıl geçmiş ise zaten taşınmazda hak sahipliği talep edilemiyor.kamulaştırma bedeli açısından da 10 yıl geçtiğinde talep söz konusu olmaz.bence bu olaydan müvekkilleriniz herhangi bir hak iddia edemezler.
Old 07-11-2012, 15:07   #12
Mgul

 
Varsayılan

Merhabalar,
1959 yılında yapılan bır kamulastırmanın hatların işlenmemeiş olması sebebıyle kurum 2001 yılında tapu ıptalı ve tescıl davası acıyor.Kişi 2000 yılında borca temınat olarak tapuyu alacaklının ustune gecırıyor. 2010 yılında borcu ödeyıp de tapuyu ustune geçirirken görüyor kamulaştırma sebebıyle tasınmazın bir kısmının kurum adına tescıl edıldıgını.Kişi bu tasınmazı miras yoluyla kazanıyor. Kendısınden önceki hak sahıplerı de dahıl kamulastırma bedelı almadığını belırtıyor.Tasınmaz kurumun kamulastırma için yarar görülmeyecek bir yerde.Kişi kurumun kamu yararın ters duserek kamulastırma yapıldıgını ıddıa edıyor .Tekrar tasınmazın tescılının ıptalını ıstıyor .Bukonuda ne yapmam gerekiyor yardımcı olursanız sevınırım.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
talep edilmemiş icra inkar tazminatı sonradan talep edilebilir mi? avukat 77 Meslektaşların Soruları 3 30-11-2020 14:53
Tapu kaydına kamulaştırma şerhi konmuş olan taşınmazların kamulaştırma bedelleri Av. Eser Bozkurt Meslektaşların Soruları 6 24-08-2017 19:47
Asıl davada faiz talep edilmese daha sonra da faiz talep edilebilir mi?Hangi tarihten turgaygoller Meslektaşların Soruları 4 09-04-2011 19:43
Hazineden Muhdesatın Bedeli Talep Edilebilir mi? coldplayer Meslektaşların Soruları 0 23-09-2010 13:38
kamulaştırma bedeli şaban güler Hukuk Soruları Arşivi 1 12-02-2002 00:17


THS Sunucusu bu sayfayı 0,06529808 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.