Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Bonoda "kayıtsız şartsız ödeyeceğim" ibaresinin yer almaması

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 21-01-2015, 16:23   #1
Av. Selcen Tatlısuluoğlu

 
Varsayılan Bonoda "kayıtsız şartsız ödeyeceğim" ibaresinin yer almaması

Merhaba değerli meslektaşlarım. Müvekkil aleyhine girişilen kambiyo senetlerine mahsus icra takibine konu bonoda, bono metninde "... kayıtsız şartsız ödeyeceği..... Bedeli ............ ahzolunmuştur." ibaresi yer almaktadır. "M" yada "Z" harfi yoktur. Kısaca "kayıtsız şartsız ödeyeceğiM, bedeli nakden/malen ahzolunmuştur" yazmamaktadır. Bu itibarla bono kayıtsız şartsız bir ödeme vaadini içermediğinden kambiyo senedi olma vasfını yitirmiş midir? Bu hususla ilgili bir yargıtay kararı var mıdır? Görüşleriniz ve yardımlarınız için şimdiden çok teşekkür ederim.
Old 21-01-2015, 17:28   #2
Av. Fırat BİLBAY

 
Varsayılan

"Kayıtsız şartsız ödeyeceği.." ibaresindeki boşluk sizin de isabetle belirttiğiniz gibi borçluların tek kişi veya birden ziyade kişiler olması durumlarına binaen sadece "m" ve "z" harfleri arasında tercih yapılabilmesi amacıyla bırakılmıştır. Bu boşluğun doldurulmaması ve cümle sonundaki tek harfin eksik olması bononun kayıtsız şartsız borç ikrarı olduğu hususunda herhangi bir tereddüt yaratmamaktadır. Aksi yöndeki iddia, zorlama ve iyi niyetten uzaklaşan bir yorumdur.

Aynı şekilde bedel kaydının boş bırakılması da senedin sıhhatini etkilemez. bedel kaydı bononun ihtiyari unsurudur.

Bahsettiğiniz kambiyo senedi diğer zorunlu unsurları haizse geçerlidir.
Old 21-01-2015, 17:51   #3
Av.Tümer

 
Varsayılan

..... - TL bedeli ödeyeceğim ibaresi yeterlidir.

Ayrıca bono metninde malen ya da nakden yazmaması da bononun geçerliliğini etkilemez. Bono kambiyo vasfı sıfatını taşımaya devam eder.
Old 10-04-2015, 12:37   #4
DEMİRCİZADE

 
Varsayılan

Aynı durum uygulama ilk kez bugün başıma geldi. Fakültede sınav sorusu olarak da karşıma çıkmıştı. Her ne kadar bono da borçlunun imzası bulunsa da açıkça 'ödeyeceğim' ya da 'ödeyeceğiz' ibaresinin bulunmamasının (yani 'm' ya da 'z' harflerinin) TTK m.776 gereğince bononun geçersizliğine yol açacağı düşüncesindeyim. Uygulamada bonolar matbu şekilde olsa da boşluklar doğru doldurulmak zorundadır. Zira zorunlu vasıfları taşıyan ve taraflarca tanzim ve imza edilmiş sıradan bir kağıt parçası da bono olmaktadır. Böyle bir durumda borçlunun imzasının bulunmasına rağmen, 'ödeyeceğim/ödeyeceğiz' ibaresinin bulunmaması belgenin bono vasfında olmasına engel olacaktır. Saygılar..
Old 10-04-2015, 16:12   #5
Cumhur Okyay

 
Varsayılan

BİR BONODA, ZORUNLU (kesin= mutlak mecburi) ŞEKİL (geçerlik) ŞARTLARI, AŞAĞIDAKİ GİBİDİR.

A) Unsurlar
MADDE 776. (1) Bono veya emre yazılı senet;

a) Senet metninde “bono” veya “emre yazılı senet” kelimesini ve senet Türkçe’den başka bir dille yazılmışsa, o dilde bono veya emre yazılı senet karşılığı olarak kullanılan kelimeyi,

b) Kayıtsız ve şartsız belirli bir bedeli ödemek vaadini,

c) Vadeyi,

d) Ödeme yerini,

e) Kime veya kimin emrine ödenecek ise onun adını,

f) Düzenlenme tarihini ve yerini,

g) Düzenleyenin imzasını,
içerir.
Bu itibarla, düzenleyen bir kişi ise,( tek imza ile düzenlenmişse), mahkemece, ödeyeceğiM olarak yorumlanması pekalâ mümkündür. Bir mahkeme, önüne gelen evrakı, nasıl yorumlamak durumunda ise, bunu da yorumlayabilir...
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
"Her türlü yasal, sair ve takdiri deliller" ibaresinin HMK hükümleri ışığında geçerliliği Av.Hatice1 Meslektaşların Soruları 7 15-07-2020 18:27
tebligatta "geçici" ibaresinin olmaması Hemocrania Meslektaşların Soruları 1 21-05-2013 08:56
delil listesi kesin süre: "-ihtarına" denmesine fakat "(ihtar yapıldı)" ibaresinin olmaması Av.Hayrullah ÇUHADAROĞLU Meslektaşların Soruları 2 27-03-2011 00:57


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04254103 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.