Ek dava faiz talebi-Faiz başlangıcı

Merhaba,
Dava ve ıslah dilekçelerinde faiz talep edilmemiş. Şimdi birleştirme talepli ek dava ile faiz talebinde bulunacağım. Tazminat istemine konu olay trafik kazası. Hem maddi hem de manevi tazminat talebimiz var. Kaza 2006 senesinde oluyor, ceza zamanaşımı süresi 8 sene. Bu bilgiler ışığında;

1) Olay tarihinden itibaren mi yoksa ek davayı açtığım günden geriye doğru 8 sene için mi faiz talep etmeliyim. Bu noktada işin içinden çıkamadım.

2) Manevi tazminat talebi için de faiz talebinde bulunacak mıyım, evet ise ne zamandan itibaren talep edeceğim?

Bu soruların cevabına göre yatıracağım harç belli olacak.

Asıl dava ile sonraki ıslah talebinde faiz talep edilmemiş olduğundan ,maddi ve manevi tazminat için sonradan açılacak ek dava yada bağımsız dava ile biriken faizin talep edilmesi mümkündür.Bunun için dava hakkının saklı tutulması kuralının uygulanmasına gerek görülmemektedir.

Maddi ve manevi tazminat için olay tarihi başlangıç kabul edilerek sonradan açılacak faiz davasının dava tarihi arasında tahakkuk eden faiz talep edilebilir. Biriken faiz hesaplanarak peşin harcının yatırılması gerekir.BU davanın açılabilmesi için asıl alacağın tahsil edilmemesi şartı bulunmaktadır.

Faiz davaları asıl davanın zamanaşımı süresine bağlıdır.Gerek Karayolları Trafik.K.nun 109/2 ve gerekse olay tarihinde yürürlükte olan BK.nun 60/2 ve yeni TBK.72/1 maddesine göre olayda uzamış ceza zamanaşımının uygulanması gerekir. Olayda birden fazla yaralı varsa eğer, ceza zamanaşımı belirtildiği gibi 8 yıl olduğundan muhtemel zamanaşımı define karşı geriye doğru 8 yıllık biriken faiz talep edilebilir.Diye düşünüyorum.

Cevabınız için çok teşekkür ederim.

Dava hala devam ediyor. Adli tıp kurumundan raporu kasım 2014'te tebliğ aldık. Zararı o zaman öğrenmiş oluyoruz ve müddeabihin arttımına ilişkin ıslahımızı kasık 2015'te yaptık. raporu tebliğ aldıktan itibaren 2 senelik ıslah süremiz olduğu varsayımına göre, şimdi açacağım ek davada da faizi geriye doğru 8 sene değil de , olay tarihinden itibaren isteyebilirim görüşü bana yakın geliyor. Ama objektifliğimi kaybetmiş olmaktan tedirginim...

Olay tarihinden itibaren 10 yıllık uzun zamanaşımı süresi dolmamış olacak, zararın tamamı 2014/kasım tarihli adli tıp raporu ile ortaya çıkacak (yani daha önce belirlenmiş olan bir kısım olmayacak) o zaman 2014/kasım tarihi esas alınarak 2 yıllık kısa zamanaşımı içinde biriken faizin talep edilmesi de mümkün olabilir.Bu tarihten önce kısmen beliren bir miktar varsa o kısmın faizi için kısa zamanaşımı belirlendiği tarihe göre hesaplanır.Diye düşünüyorum.