Su altında kalan mezar,manevi tazminat

Değerli meslektaşlarım. Müvekkilin yakınlarının mezarları baraj gölü içerisinde su altında kalıyor,bundan dolayı manevi tazminat davası açmayı düşünüyoruz. Konu ile ilgili bilgisi ve Yargıtay kararı bulnan arkadaşların paylaşmasını rica ediyor saygılar sunuyorum.

Alıntı: Yazan Ahmet KURNAZ Müvekkilin yakınlarının mezarları baraj gölü içerisinde su altında kalıyor,bundan dolayı manevi tazminat davası açmayı düşünüyoruz.

Mezarlar su altında kalmadan önce geçecek uzun zaman içinde taşınabilir.

Mezarları taşırsanız belki taşımadan doğan maddi ve manevi zararlar istenebilir. Mezarları taşımazsanız bunları da isteyemezsiniz diye düşünüyorum.

Saygılarımla

Sayın Meslektaşım;
Olayınıza benzer bir Yargıtay kararını aşağıya ekliyorum. Umarım işinize yarar.

T.C.
YARGITAY
4. HUKUK DAİRESİ
E. 2006/2270
K. 2007/1590
T. 14.2.2007
• KİŞİLİK HAKLARINA SALDIRI ( Davacının Anne ve Babasının Mezarlarında Hasar Verilmek Suretiyle Dizi Çekimi Yapıldığı - Dini İnançları Gereğincee Saygı Gösterilmesini Bekleme Hakkı Olduğu/Manevi Tazminata Karar Verilmesinin Uygun Olduğu )
• MANEVİ TAZMİNAT ( Dini İnançları Gereğince Anne Babasının Mezarları Saygı Gösterilmesini Bekleme Hakkı Olduğu/Mezarlara Zarar Vererek Film Seti Gibi Kullanıldığı - Manevi Tazminata Hükmedileceği )
• DİNİ İNANÇ ( Gereğince Anne ve Babasının Mezarlarına Saygı Duyulmasını Bekleme Hakkı Bulunduğu/Film Seti Gibi Kullanıldığı - Manevi Tazminata Hükmedilmesi Gereği )
• MEZAR ( Dizi Çekimlerinde Film Seti Gibi Kullanıldığı - Dini İnançlar Gereğince Saygı Gösterilmesini Bekleme Hakkı Olduğu/Manevi Tazminata Hükmedileceği )
• KUTSAL ALANLARA SAYGI ( Anne Babasının Mezarları/Dini İnançlar Gereğince Saygı Gösterilmesini Bekleme Hakkı Bulunduğu - Film Seti Gibi Kullanılması ve Zarar Verilmesi Nedeniyle Manevi Tazminata Hükmedilmesi Gereği )
2709/m. 24
4721/m. 25
818/m. 49
ÖZET : Dava, kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Davacının anne ve babasının mezarları, dava konusu dizinin belli bir bölümünün çekimi sırasında film seti gibi kullanılmıştır.Davacı, dini inançları gereğince anne ve babasının mezarlarına herkes tarafından saygı gösterilmesini bekleme hakkına sahiptir. Buna karşılık davalı şirket tarafından davacının hassasiyeti hiçe sayılarak mezarlara hasar da verilmek suretiyle çekim yapılması davacının sosyal ve ailevi kişilik değerlerine saldırı oluşturmuştur. Mahkemece, olaya uygun düşecek miktarda manevi tazminata karar verilmesi gerekir.

DAVA : Davacı Erol vekili Avukat Soysal tarafından, davalı Merkez A… Televizyon Prodüksiyon A.Ş. aleyhine 03/02/2003 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 15/12/2004 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:

KARAR : Dava, kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir.

Davacı vekili, davalı şirkete ait televizyon kanalında yayınlanan "Z…" adlı dizide davacının anne ve babasının mezarları başında lanetler okuyan bir kadının görüntüsüne yer verildiğini, mezarların dizide kullanılması için izin alınmadığını, bu durumun davacının manevi değerlerini rencide ettiğini ileri sürmüştür.

Davalı ise, dizide yer alan kişi ve olayların gerçek kişi ve olaylarla ilgisi olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece dava konusu dizideki karakterlerin gerçek kişi ve olaylarla bir ilgisinin bulunmadığı, diziye bir bütün olarak bakıldığında davacı ile anne ve babasının kişisel haklarına saldırı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Dosyadaki kanıtlara göre, davacının anne ve babasının mezarları, dava konusu dizinin belli bir bölümünün çekimi sırasında film seti gibi kullanılmıştır. Davacı, dini inançları gereğince anne ve babasının mezarlarına herkes tarafından saygı gösterilmesini bekleme hakkına sahiptir. Buna karşılık davalı şirket tarafından davacının hassasiyeti hiçe sayılarak mezarlara hasar da verilmek suretiyle çekim yapılması davacının sosyal ve ailevi kişilik değerlerine saldırı oluşturmuştur. Mahkemece, olaya uygun düşecek miktarda manevi tazminata karar verilmesi gerekirken davanın tümden reddedilmiş olması doğru görülmemiş, bu nedenle hükmün bozulması gerektirmiştir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine, 14.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.