6136 SK na muhalefet

Kısaca şahıs tanımadığı bir şahıstan bir kuru sıkı tabanca alıyor.Aldığı tabanca bir hasmı tarafından ihbar ediliyor ve yakalanıyor.Tabanca inceleme sonusu ekspertiz raporunda değişikliğe uğramış olduğundan yani mekanizma değişikliğine uğradığı için 6136 sayılı yasa kapsamına alınıyor.Şahıs ise bu değişiklikten haberdar değil.Silah faturasıda mevcut değil.Şahıs 6136 sayılı yasadan yargılanıyor.
- Ekspertiz raporunun silahın hiç bir suça karışmadığı noktasındaki tespitinin ;
- Şahsın satınalma işleminin mekanizma değişikliğini bilmeden almış olmasının hükme etkisi konusundaki hafifletici nedenler konusunda mevcut içtihatlar var mıdır ?Son yasa değişikliği ile bu silahların(kuru sıkı tabancaların ) 6136 SK kanun kapsamına alınacak olması noktasında önemli bir konu olduğunu vurgulayarak şimdiden teşekkürlerimi sunarım.

Değerli meslektaşım silah üzerinde niteliğini değiştirecek değişiklikler onu satın alan kişi tarafından kolaylıkla farkedilebilecek değişikliklerdir.Zira silahın namlusu ve şarjör yapısı değişmekte.dolayısıyla şahsın bilmediği yönündeki bir yaklaşım pek aklı selim olmaz diye düşünüyorum.

Şu şekilde bir açıklama eklemenin faydalı olacağı kanaatindeyim.Ses gaz fişeği atan tabancalarda kullanılmak üzere imal edilmiş mermi çekirdeği ihtiva etmeyen ses gaz fişeği atabilirken ;sonradan uç kısımlarına kurşun parçası eklenmek sureti ile ateşli silah fişeğide atabilir mahiyete getirilmiş ..yani aynı fişek e ek yapılması durumunda ateşli silah pozisyonuna girebiliyor.o nedenle farkı zor .ele geçen fişeklerin tamamı gaz fişeği ve iade edildi.müsadereye girmedi.İlginize teşekkürler

değerli meslekteşım;
böyle bir savunmaya katı yaklaşan hakimlerin itibar edeceğini sanmamakla failin 6136 sayılı yasadan dolayı suçlanabilmesi için taşımış olduğu kuru sıkı tabancanın(dönme) silahtan sayılan bir alet olmasını bilmesi gerektiğini düşünüyorum. Bence burada kişihatay düşmüş mü düşmemişmi bu hususun araştırılması lazım.

silah ın yanında mermilerinde yakalanıp yakalanmadığını belirtmemişsiniz sanırım.
Eğer gerçek mermiler ile yakalanmış ise,iyiniyetle kuru sıkı olduğu sandığı savunmasına kimse inanmaz.

Şahsın üzerinde yakalanan tüm mermiler gaz mermisi..Gerçek hiç bir mermi yok.İlginize teşekkürler.

suçun manevi unsuru kast olduğuna göre bu olayda sanık beraat etmelidir diye düşünüyorum.