itirazin iptali.. yetki

14-02-2014, 01:03

Merhabalar.
Ben tüketici hakem heyetinin bağlayıcı sınırının üzerinde olan kararı, ilamsız icraya koyan alacaklının takibine hem yetki hem borca itirazda bulundum.
Ancak itirazımı yazarken'' Borçlu müvekkil şirketin ikametgahı adresinde'' ibaresini kullandığım için itirazım reddedildi.
İkametgahı demem red sebebimidir? İllahi açıkça İstanbul Mahkemeleri şeklinde mi yazmam gerekirdi? Ve durumu kurtarmak için yapilabilecek birsy var mi? Tesekkurler

14-02-2014, 12:35

hmk 119/1b göre dilekçede adresin bulunması zorunludur. hakimin eksikliğin giderilmesi için bir haftalık kesin süre vermesi gerekir.

14-02-2014, 18:38

Sayın Meslektaşım,
Yetki itirazının geçerli olabilmesi için yetkili mahkemenin tereddüde yol açmayacak şekilde belirtilmesi, açık ve belirgin olması gerekir.
Ancak sizin örneğinizdeki gibi bir durumda hakimin önce bu hususu açıklama olanağı vermesi gerektiği kanaatindeyim. Buna rağmen açıklık sağlanamazsa veya gösterilen mahkeme de yetkisiz ise itirazın reddine karar verilmelidir.
Aksi durum "usulün uygulanması" değil, "şekilcilik"tir.
Saygılarımla

15-02-2014, 16:47

Çok teşekkürler

Benzer Konular
Konu	Konuyu Başlatan	Forum	Yanıt	Son Mesaj
Itirazin Iptali - Icra Takibi	av.murat kılıç	Meslektaşların Soruları	10	25-12-2013 15:15
Itirazin Iptali Davasinda Görevli Mahkeme	Av.Mustafa Cemil Koç	Meslektaşların Soruları	5	21-09-2013 10:19
Nafaka - Itirazin Iptali	lawyer0006	Meslektaşların Soruları	1	01-08-2013 08:32
Itirazin Iptali Ve T.hakem Heyti	haksun	Meslektaşların Soruları	3	24-04-2013 14:18
Itirazin iptali davasinda sure	Av. Selim	Meslektaşların Soruları	6	15-12-2011 14:35

Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)