|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
22-01-2009, 12:06 | #1 |
|
tapu iptali ve tescili davalarında haksız çıkana karşı manevi tazminat davası
Mrb, herkese iyi çalışmalar
Aleyhimize açılan tapu iptali ve tescili davasında davacı taraf dilekçesinde şu an evin tapulu bulunduğu arsanın üzerinde çok eskiden koyun otlattığını, üzerine dam gibi bir yer yaptığını fakat eşinin rahatsızlığı nedeniyle uzun zmanadan beri gidemediği için ilgilenemediğini, aradan geçen uzun zaman sonra sözkonusu yere geldığınde yerın uzerınde ev yapıldığını, bu yerın kendisine ait olduğunu (tapusu ona aıt degıl hıc bır zamanda olmamıs) bu nedenle tapu ıptalı ve tescılı davası açmıştır. Bu yer oncelikle belediye tarafından planlanma yapılmıs ve beledıyenın olmus sonra belediye ıhaleye cıkarmış ve x kısısı bu arsayı satın almıs. Muvekkilimde x kısısınden yerı satın alan 3. kısıdır. davalı mahkemeden tedbir kararı ıstedı mehkemede tasınmaz uzerıne tedbiri koydu. yargılama sonucunda mahkeme davacıyı haksız buldu ve davanın reddıne karar verıldı. su an muvekkilim davacıya malının uzerıne tedbır koydurdu ve bunun duyulması sonucu benım onurum zedelendı, bana ıftıra attı dıye manevı tazmınat davası acmak ıstıyor. Bu gerekçelerle dava açılabılır mı, ispat konusunda neler delıl olabılır, bu sekılde bır davayla ılgılı elınızdekı tum bılgıler ve varsa yargıtay kararı eklersenız cok yardımcı olmus olursunuz. İlginiz için sımdıden tesekkurler |
27-01-2009, 10:48 | #2 |
|
sayın meslektaşım, açacağınız dava reddolunur. Bu nedenle böyle bir dava açmamanızı tavsiye edrim. zira tedbir kararını veren Mahkemedir. Bu karar sonucu müvekkilinizin "varsa eğer zararı" buna neden olan talep eden şahıs değildir. Ancak adalet bakanlığı aleyhine bir dava açma ihtimaliniz doğar. Bu da mahkemenin haksız olarak verdiği tedbir kararından dolayı uğradığınız zararı ispat etmeniz gerekir. Burada manevi ödence alamazsınız
|
27-01-2009, 11:07 | #3 |
|
Dilekçe hakkının kötüye kullanılması sebebiyle uğranılan zarar istenebilir.Buna ilişkin kararlar mevcut.
|
28-01-2009, 10:35 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
Elinizde varsa bu konuda örnek bir karar ekleyebilir misiniz acaba.. Çok teşekkür ederim şimdidden |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Muvazaa Nedeniyle Tapu İptali Tescili Davası Tapunun Devredilmesinden Sonra Zamanaşımı | Av.mdogan | Meslektaşların Soruları | 37 | 16-08-2022 08:48 |
tapu iptali ve tescili davası | Av.Mustafa GÜNEŞ | Meslektaşların Soruları | 4 | 23-06-2008 17:09 |
tapu iptali ve tescili davası ile tapu iptali ve tescili usulen hangi noktada ayrılır | ahz | Meslektaşların Soruları | 5 | 16-03-2008 16:27 |
tapu iptali ve tescili davası | Av. Banu Akyıl | Meslektaşların Soruları | 2 | 21-01-2008 20:47 |
Belediyenin tapu iptali ve tescili davası | av.sally | Meslektaşların Soruları | 8 | 11-10-2007 09:51 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |