Yetkisiz kişinin bono imzalaması, şirket kaşesi, aval.

Değerli meslektaşlar;

A şahsı X Limited Şirketini temsile salahiyetli ve bu durum ticaret sicilinde ilan edilmişken sonrada temsil yetkisi kaldırılıyor ve bu kaldırma sicile ilan ediliyor. Bu ilandan 2 gün sonra yetkisiz A şahsı şirket adına bono düzenleyerek kendi imzasını atıyor ve bononun ön yüzüne "şirket kaşesini" vuruyor.
Şirkete karşı girişilen icra takibi sonucunda imzanın yetkisiz temsilci tarafından atıldığı, ilana dercedilen hususların 3. şahıslar tarafından bilinemeyeceği iddiasının dinlenemeyeceği ortada olduğundan bono lehdarı zor durumdadır.
Meblağ yüksek olduğu için A şahsı aleyhine şahsi sorumluluk yoluna gitmek faydalı görünmemektedir.
Ticaret kanunu hükümlerini zorlayarak;
Bononun ön yüzüne vurulan şirket kaşesi keşideci A şahsı adına verilmiş aval hükmünde olabilir mi? Bu hususta Yargıtayımız nasıl görüş beyan etmektedir?
Şimdiden çok teşekkürler.
Saygılar...

Alıntı: Yazan Stj. Av. Hasan Bahadır Büyükavcı Değerli meslektaşlar; Bononun ön yüzüne vurulan şirket kaşesi keşideci A şahsı adına verilmiş aval hükmünde olabilir mi? Şimdiden çok teşekkürler. Saygılar...

Açık ve net bir şekilde ifade etmek gerekirse;Olmaz..

Alıntı: Yazan Stj. Av. Hasan Bahadır Büyükavcı Değerli meslektaşlar; A şahsı X Limited Şirketini temsile salahiyetli ve bu durum ticaret sicilinde ilan edilmişken sonrada temsil yetkisi kaldırılıyor ve bu kaldırma sicile ilan ediliyor. Bu ilandan 2 gün sonra yetkisiz A şahsı şirket adına bono düzenleyerek kendi imzasını atıyor ve bononun ön yüzüne "şirket kaşesini" vuruyor. Şirkete karşı girişilen icra takibi sonucunda imzanın yetkisiz temsilci tarafından atıldığı, ilana dercedilen hususların 3. şahıslar tarafından bilinemeyeceği iddiasının dinlenemeyeceği ortada olduğundan bono lehdarı zor durumdadır. Meblağ yüksek olduğu için A şahsı aleyhine şahsi sorumluluk yoluna gitmek faydalı görünmemektedir. Ticaret kanunu hükümlerini zorlayarak; Bononun ön yüzüne vurulan şirket kaşesi keşideci A şahsı adına verilmiş aval hükmünde olabilir mi? Bu hususta Yargıtayımız nasıl görüş beyan etmektedir? Şimdiden çok teşekkürler. Saygılar...

Sayın meslektaşım,

Her ne kadar ticaret sicile tescil ve ilan sonrasında 3.kişiler, temsil yetkisinin kalktığını bilmediklerini ileri süremezlerse de;

- Bono (şeklen dahi olsa) şirketten alındığına göre, karşılığında -normal koşullarda- bir mal veya hizmet de verilmiş/satılmış olmalıdır. Mal veya hizmet satışı karşılığında muhakkak fatura da kesilmiş olmalıdır. Eğer sözkonusu şirket, sizin müvekkilinizin kestiği faturayı defterine işlemişse ve de yine satılan mal veya hizmetin şirkete teslim edildiğini irsaliye veya irsaliyeli fatura ile ispatlayabiliyorsanız, satışın şirkete yapıldığını iddia etmeniz mümkün olabilir kanaatindeyim.

Sayın Saim, senet illetten mücerreet olduğuna göre, senet üzerinde malen ibaresi olup olmadığını bilmeden fatura kullanımı nekadar doğru olacaktır? kaldı ki burda yetkisiz kişi imzasından bahsediliyor.

Ortada şirket'in almış olduğu mal veya hizmet sözkonusu olsa bile buna ilişkin olarak şirketle alakası kalmamış yetkisiz temsilci niye bono düzenleyip versin ? Satın alınan mal veya hizmet karşılığı herhalde şirketin bir yetkilisi bono düzenleyip verirdi. Ayrıca ortada gerçekten bir mal veya hizmet satışı olup olmadığı belli değilken (sorudan tam anlaşılmıyor) fatura düzenlenmesi pekte akıllıca değil ve asıl sorudaki kambiyo senetlerine mahsus takipten tamamen farklı bir takip yolunun konusunu oluşturmakta..

Görüşler için teşekkür ediyorum.

Sanırım tek seçenek yetkisiz temsilciye başvurmak. Saygılar.