İhtaratli Kesİn SÜre

İş davasında mahkeme cevap ve delil listesi için ihtaratlı kesin süre vermiştir. Bu süre geçtikten sonra cevap dilekçesinde 2 adet delil sunulmuş (cevaba cevaplarımız ve delillerimizin bildirimesi yazılarak)fakat delil listesi verilmemiştir.Daha sonra ayrı bir delil listesi verilmiş bu listede delil sunma hakkı saklı tutulmuştur. Sunulan delillerden biri kapıcının elektrik su giderlerinin kat maliklerince karşılandığına dair apartman defterleri diğeriyse kapıcı dairesinde ikamet edildiğine dair ikametgahtır. Mahkeme ara kararında davacıyla ilgili tüm bilgi ve belgelerin gönderilmesini istemiştir.
1-Cevap dilekçesinde gösterilen deliller hasredilmiş sayılılır mı?
2- Verilen delil listesi ikinci delil listesi olarak mı kabul edilir ?
3-İkinci delil listesi kabul edilirse duruşmada hazır edilen tanık dinlenir mi?
4-Apartman defterleri müvekkille ilgili belgi ve belge olarak kabul edilir mi?Resen getirlimesi gerekli delil midir?
5-Islah yoluyla kesin süreden sonra delil listesi verilir mi?

Alıntı: Yazan Seher İş davasında mahkeme cevap ve delil listesi için ihtaratlı kesin süre vermiştir. Bu süre geçtikten sonra cevap dilekçesinde 2 adet delil sunulmuş (cevaba cevaplarımız ve delillerimizin bildirimesi yazılarak)fakat delil listesi verilmemiştir.Daha sonra ayrı bir delil listesi verilmiş bu listede delil sunma hakkı saklı tutulmuştur. Sunulan delillerden biri kapıcının elektrik su giderlerinin kat maliklerince karşılandığına dair apartman defterleri diğeriyse kapıcı dairesinde ikamet edildiğine dair ikametgahtır. Mahkeme ara kararında davacıyla ilgili tüm bilgi ve belgelerin gönderilmesini istemiştir. 1-Cevap dilekçesinde gösterilen deliller hasredilmiş sayılılır mı? 2- Verilen delil listesi ikinci delil listesi olarak mı kabul edilir ? 3-İkinci delil listesi kabul edilirse duruşmada hazır edilen tanık dinlenir mi? 4-Apartman defterleri müvekkille ilgili belgi ve belge olarak kabul edilir mi?Resen getirlimesi gerekli delil midir? 5-Islah yoluyla kesin süreden sonra delil listesi verilir mi?

iş davaları kumuyu ilgilendiren davalar olduğundan hakimin resen delilleri araştırması zorunludur. Bence bu yönde mahkeme baskı yaparak delillerinizi toplatın.

Öncelikle hizmet tespit davası dışındaki iş davalarının kamu davası olduğu ve hakmin re'sen delil toplaması gerektiği düşüncesinde değilim. Islah yoluyla ikinci delil listesi de verilebileceğini düşünmüyorum. Kesin süre verilmesinin amacı yargılamanın gecikmesini engellemektir. Bu nedenle özellikle tanıkları duruşma günü hazır ettiğinizde (yargılamayı uzatma amacınızda olmadığınız anlaşılacağından) hakimin o duruşma veya gelecek duruşma tanıkları dinlemesi gerekir. Ancak tanıkları gelen taraf hazır olduğunu mutlaka duruşma zabtına yazdırması gerekli. Ayrıca dava dilekçesinde yazılı deliller de bildirildiğinden toplanmasına karar verilmesi usul hukukuna uygundur. Kaldı ki yanıt dilekçesinde anlatılan maddi vakalarda belge ya da isim belirtilmiş ise bu belgelerin toplanılmasını veya şahsın tanık olarak dinletilmesini talep edebilirsiniz diye düşünüyorum. Bu arada eğer dava Ankara 2.iş Mahkemesinde ise talebiniz kabul olmayabilir.