cevap dilekçesinde delil gösterilmemiş olması

Davacı hile nedenine dayalı tapu iptali davası açmış davalı süresinde verdiği cevap dilekçesinde olayda hile yok nisbi muvaza var(bağış yapmak istedik satış gösterdik demiş)ayrıca davacıya ben bakıyorum muvaza olduğu kabul edilmese bile işlem ivazlıdır demiş tapuda satış bedeli çok düşük gösterilmiş herhangi bir delilden de bahsetmemiş.Ön inceleme duruşması henüz yapılmamış.Biz dosyaya bu aşamadan sonra dahil olduk.

1-Cevap dilekçesini ıslah etmeden iddia ve savunmayı genişletebilir miyiz?(Gerçek satıştır satım bedelini elden ödedik şeklinde)

2-Cevap dilekçesinde nisbi muvaza vardır beyanı ikrar niteliğinde midir?Bu değiştirilebilirmi?

3-Cevap dilekçesinde delillerden bahsedilmemiş olması delil sunulmasına engel midir?

1) Dilekçeler aşaması tamamlandığından iddia ve savunmayı genişletip değiştiremezsiniz.

2) 2. soruda emin olmamak ile birlikte cevap dilekçesinin ıslahı halinde ikrar sayılmayacağı kanaatindeyim.Ama üstatların yanıtını bekliyorum ben de.

3) Cevap dilekçesinde delillerden bahsedilmemiş olması delil sunulmasına engeldir.Cevap dilekçesini ıslah etmeniz gerekir.Islah ile birlikte delil sunabilirsiniz.

Diye düşünüyorum.

Alıntı: Yazan drako 1) Dilekçeler aşaması tamamlandığından iddia ve savunmayı genişletip değiştiremezsiniz. 2) 2. soruda emin olmamak ile birlikte cevap dilekçesinin ıslahı halinde ikrar sayılmayacağı kanaatindeyim.Ama üstatların yanıtını bekliyorum ben de. 3) Cevap dilekçesinde delillerden bahsedilmemiş olması delil sunulmasına engeldir.Cevap dilekçesini ıslah etmeniz gerekir.Islah ile birlikte delil sunabilirsiniz. Diye düşünüyorum.

Ön inceleme henüz yapılmamış cevaba cevap dilekçesi ve ikinci cevap dilekçesi henüz sunulmamış bu durumda dilekçeler teatisi henüz tamamlanmamış değil midir?

Kusura bakmayın ben dilekçeler aşaması tamamlandı ancak ön inceleme bekleniyor diye düşünmüştüm.O zaman cevaplarımı şu şekilde düzeltiyorum.

1)2.cevap dilekçesiyle yeni vakıaları belirtebileceğinizi düşünüyorum.Islaha gerek olmadığı kanaatindeyim..

3)2.cevap dilekçesi ile delil bildirebileceğiniz düşünüyorum..Bu konuda da sıkıntı yaşamayacağınız kanaatindeyim..

2.sorudaki cevap hakkımı ise saklı tutmaktayım.

cevaba cevap verilmezse?

Cevaba cevap verilmez ve dilekçeler aşaması biterse ancak ıslah ile iddianın genişletilmesi ve değiştirilmesi yasağının aşılabileceği kanaatindeyim.

Alıntı: Yazan imsel cevaba cevap verilmezse?

Tam üstüne bastınız meslektaşım ben de aynı soru ile cebelleşmekteydim an itibarı ile.