Çocuğu Terk Eden Anne Mirastan Pay alabilir mi?

Yakınımın miras hukuku alanında bir sorunu var, yardımlarınızı rica ediyorum:

Baba ve annesi ölen S' nin 3 kardeşi hayattadır. bir kardeşi vefat etmiştir. vefat edenin evliliğinden bir çocuğu bulunmaktadır. Çocuk özürlü. Bu çocuğa bir dönem halası bir dönem de babaannesi vasilik yapmış, sonraki dönemlerde Çocuk esirgeme kurumuna bırakılmış. çocuğun annesi eşinin vefatından 1-1,5 sene sonra yeniden evleniyor.

S nin babasından kalan 2 katlı binada mal paylaşımı ne şekilde olacaktır ? Çocuğu sorumsuzca terk eden anneye pay kalmakta mıdır, kalmakta ise mirattan yararlanmasının önüne geçme yolları mevcutmudur?

İyi günler,

YARGITAY

2. HUKUK DAİRESİ

Tarih : 10.06.1996
Esas No : 1996/5592
Karar No : 1996/6379


743 - TÜRK KANUNU MEDENİSİ 405/8 / 457/2
743 - TÜRK KANUNU MEDENİSİNİN YÜRÜRLÜKTEN KALDIRILMIŞ HÜKÜMLERİ 405/8 / 457/2

ÖZET: DAVACININ MİRAS BIRAKANA HAKARETTE BULUNDUĞU BORÇ YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜ YERİNE GETİRMEDİĞİ İCRA TAKİBİNE NEDEN OLDUĞU BELİRLENMİŞ OLMAKLA ISKATI ÖNGÖREN ÖLÜME BAĞLI TASARRUFTA GÖSTERİLEN NEDENİN MİRAS BIRAKANA KARŞI YÜKÜMLÜ OLDUĞU AİLEVİ GÖREVLERİ YERİNE GETİRMEDE AĞIR KUSURLU OLDUĞUNUN VARLIĞI KANITLANMIŞTIR. ISKAT NEDENLERİNİN VARLIĞI KANITLANMIŞ BULUNDUĞUNA GÖRE DAVACININ DAVASININ RED EDİLMESİ GEREKİR.

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Miras ortaklığına girecek mirasçıların belirlenmesi ve miras bırakanın son arzularını içeren ölüme bağlı irade açıklamasının yerine gelmesini sağlama yönünden davalıların kararı temyiz etmede hukuki yararları vardır.

Davacı N. Karaman’ın füruları kayyımının davayı kabulü Medeni Kanunun 405/8.maddesi gereği Sulh Hakiminin onayından geçmemiş olduğundan hukuki sonuç doğurmaz.

Davacının miras bırakana <sen kiliseye git> şeklinde hakarette bulunduğu borç yükümlülüğünü yerine getirmediği icra takibine neden olduğu belirlenmiş olmakla ıskatı öngören ölüme bağlı tasarrufta gösterilen nedenin Medeni Kanunun 457/2.maddesiyle ön görülen miras bırakana karşı yükümlü olduğu ailevi görevleri yerine getirmede ağır kusurlu olduğunun varlığı kanıtlanmıştır.

Iskatın yanılgı sonucu olmadığı ıskat nedenlerinin varlığı kanıtlanmış bulunduğuna göre davacının davasının red edilmesi yerine yazılı gerekçelerle davanın kabulü doğru bulunmamıştır.

Temyize konu hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin şimdilik incelenme dışı bırakılmasına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 10.06.1996

S'nin babasının ölüm tarihi nedir? Özürlü çocuğun babasının ölümünden önce mi sonra mı?

S nin babasının (özürlü çocuğun dedesi ) ölüm tarihi 2002
özürlü çocuğun babasının ölüm tarihi 1995
özürlü çocuğun annesi 1996 da kızını bırakıyor
1998 de babaanne mahkeme kanalıyla vasi tayin ediliyor.
2001 de özürlü çocuk çocuk esirgeme kurumuna veriliyor
babaanne 2007 de ölüyor.

özürlü çocuğunu terkeden anne mirasçı konumunda mıdır?
özürlü çocuğun halalarının anneyi mirastan ıskat konusunda dava açma hakları bulunmakta mıdır?
Zira halanın özürlü çocuk hakkında ikame ettiği mirasçılık davası mahkeme tarafından mirasçı sıfatı bulunmaması nedeniyle reddediliyor. İlginize teşekkürler...

Alıntı: Yazan akyürek S nin babasının (özürlü çocuğun dedesi ) ölüm tarihi 2002 özürlü çocuğun babasının ölüm tarihi 1995 özürlü çocuğunu terkeden anne mirasçı konumunda mıdır?

1995 yılında ölümle evlilik bağı sona ermiştir. Özürlü çocuğun annesi özürlü çocuğun (babasının babası olan) dedesine 2002 yılında mirasçı olamaz. Dedenin ölü çocuklarının eşleri mirasçı olamaz. Çünkü "ölüye miras kalmaz"

Dedenin mirasçıları sağ kalan çocukları ve (sağ-ölü bakılmaksızın çocuklarının çocukları olan) tüm torunlarıdır.

Saygılarımla

Öncelikle cevbınız için çok teşekkür ederim. Ancak özürlü çocuk babasından dolayı dedesine yasal mirasçı olur, zira dede öldüğünde torun sağ. sonraki aşamada ise annesi de ölen özürlü çocuğuna mirasçı olur diye düşünüyorum ben yanlış mı acaba ? Bu nedenle de anneyi mirastan ıskat yolları arıyorum...

Alıntı: Yazan akyürek Çocuğu sorumsuzca terk eden anneye pay kalmakta mıdır, kalmakta ise mirattan yararlanmasının önüne geçme yolları mevcutmudur? İyi günler,

mirastan yoksunuk sebebi oluşmadığı için bu yola başvurulamaz : 2. Mirastan yoksunluk
a. Sebepleri
Madde 578.- Aşağıdaki kimseler, mirasçı olamayacakları gibi; ölüme bağlı tasarrufla herhangi bir hak da edinemezler:
1. Mirasbırakanı kasten ve hukuka aykırı olarak öldüren veya öldürmeye teşebbüs edenler,
2. Mirasbırakanı kasten ve hukuka aykırı olarak sürekli şekilde ölüme bağlı tasarruf yapamayacak duruma getirenler,
3. Mirasbırakanın ölüme bağlı bir tasarruf yapmasını veya böyle bir tasarruftan dönmesini aldatma, zorlama veya korkutma yoluyla sağlayanlar ve engelleyenler,
4. Mirasbırakanın artık yeniden yapa-mayacağı bir durumda ve zamanda ölüme bağlı bir tasarrufu kasten ve hukuka aykırı olarak ortadan kaldıranlar veya bozanlar.

Iskat sebebi ise kesinlikle oluşmuştur. Ancak ıskat için mirasbırakanın iradesi gerekmektedir. Ortada ıskatı belirtir bir vasiyet yok ise bu yola da başvurulamayacaktır.

Alıntı: Yazan akyürek annesi ölen özürlü çocuğuna mirasçı olur diye düşünüyorum ben yanlış mı acaba ? Bu nedenle de anneyi mirastan ıskat yolları arıyorum...

Annenin çocuğa mirasçı olacağı düşünceniz elbette doğru. Yukarıdaki yanıtım çocuk ile ilgili değil, dede ile ilgiliydi. Yanıtımı yoksayınız.

Saygılarımla

Mesajınızdan özürlü çocuğun öldüğü açıklanmıyordu. Ölüm tarihlerini o sebeple sormuştum. Sayın A.Konyalı mirasçılık konusunda yeterli açıklamayı yapmış.Ancak burada özürlü çocuğun iradesine bağlı işlem yapılmadığından ıskat veya yoksunluk sebepleri uygulanamaz.