|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
21-10-2011, 09:09 | #1 |
|
Davalarda vasiyetnamenin kabulü yada reddi için özel vekaletname gerekli mi?
Merhaba
Ben kurum avukatı olarak çalışıyorum.Lehimize yapılan bir vasiyetnamenin açılması davasında vasiyetnameyi kabul ettiğimize dair beyanda bulundum ancak Bursa 1. Sulh Hukuk Mahkemesi vasiyetnamenin kabul yada reddine ilişkin özel yetkili vekaletname olması gerektiğinden bahisle vekaletname ibrazı için tarafımıza süre vermiş. İstanbulda bir çok vasiyetname dosyasına girdim ve hiç böyle bir talep gelmedi. Mevzuatta yada yargı kararlarında da böyle bir konuya rastlamadım. Bu konu ile ilgili bilgisi olan varsa yardımcı olabilir mi? Şimdiden teşekkürler |
24-10-2011, 10:31 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
Acaba burada bahsedilen HMK 74'te yer alan "kabul" özel yetkisi mi? Vekaletinizde bu var mı? Heralde vardır... Ancak özel olarak "vasiyetnamenin kabulü" yetkisi isteniyorsa hukuki dayanağını merak ettim. Vasiyetnamenin açılması davasında, taraflara tebligat yapılır, gelenlerin huzurunda vasiyet okunur, itirazı olanların itirazı karara geçilir, tebligat yapıldığı halde gelmeyenlerin gelmesi beklenip yeni gün verilmez, dosya kapanır. Kuruma tebligat yapıldı, siz vekil olarak gittiniz, kabul ettiniz. Yani zaten bir itiraz yok. Yani kurumun tebliği alıp gitmemesiyle, sizin gidip kabul etmeniz arasında kurumun menfaati açısından bir sorun yok. Süre verildi, süresinde vekaleti sunmasanız, zaten kabul olduğu için sorun olmaz. Ancak vekalet ücreti kaybınız olur sanırım. Ben de bu konudan hiç anlamam. Uzun zaman geçmiş, bir sonuca ulaşabildiniz mi? Yoksa ne olur ne olmaz diye yeni vekalet mi çıkarttınız? |
24-10-2011, 10:40 | #3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Sayın Meslektaşım, Vasiyetname yapmak kişiye sıkı sıkıya bağlı bir hakkın kullanımıdır. Hakim bu sebeple HMK.m.74'deki şu ibareye istinaden böyle bir ara kararı vermiş olabilir kanısındayım. Saygılar.
|
25-10-2011, 12:23 | #4 |
|
Vekaletnamede davaları kabule ilişkin yetkimiz var ancak dediğiniz gibi HMK. 74. maddeyi hakim geniş yorumlamış.Ben 1 aylık süre içerisinde talimat mahkemesinin duruşmasına katıldım vekaletname sundum ve duruşmada kabul beyanım geçti.Bu beyanım asıl mahkeme olan Bursaya gönderildikten sonra hakim direkt bize tebligat çıkartarak özel yetkili vekaletname istemiş ve hukuki dayanağından bahsetmemiş.Sanırım en sonunda yeni vekaletname çıkartmak durumunda kalacağız.Yardımlarınız için teşekkürler
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Hakimin reddi talebinin reddi veya kabulü halinde bu kararın temyizi | ultrantalya | Meslektaşların Soruları | 17 | 24-03-2021 16:26 |
vekaletnamede kefillik için özel yetki gerekli midir | HASAN CAHİT | Meslektaşların Soruları | 4 | 04-03-2011 13:14 |
kira sözleşmesi akdedilmesi için yetki - Genel vekaletname - özel vekaletname | gunay30 | Meslektaşların Soruları | 6 | 14-04-2010 08:20 |
veraset ilamı için resimli vekaletname mi gerekli? | hukukçuyum | Meslektaşların Soruları | 4 | 06-08-2009 16:50 |
Tanıma-Tenfiz Davaları için İngilizce Özel Vekaletname Örneği | iussy | Meslektaşların Soruları | 4 | 27-03-2008 09:26 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |