Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

İmar Kanunu m. 18 uygulaması

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 18-03-2010, 17:17   #1
BAŞARAN

 
Soru İmar Kanunu m. 18 uygulaması

Daha önce açılmış olan başlıklarda aradığımı bulamadığım için tecrübesi olan meslektaşlarımın bilgilerini paylaşacağını umut ediyorum.
Belediyenin İmar Kanunu m.18 e ilişkin uygulaması 2008 yılında kesinleşmiş. Ancak ölü bir vatandaşa ait olan ve henüz intikal işlemi de gerçekleştirilmemiş yere ilişkin imar uygulamasından mirasçılar daha yeni haberdar olmuşlardır. Belediyenin söz konusu işlemi 2008 yılında ilan yolu ile kesinleşmiş bulunduğundan söz konusu işlemin iptali için süre ilan tarihinden itibaren 60 gün müdür?
Yoksa sonuçta mülkiyete ilişkin bir işlem ve birel bir işlem olmasından dolayı şahısların öğrenme tarihini esas alarak dava açmamız durumunda davamız süre yönünden reddedilir mi?
Old 18-03-2010, 19:45   #2
avukatselvi

 
Varsayılan

İmar düzenlemesi neticesi parselasyon planlarının yapılması idari bir işlemlerdir. Bu parselasyon planları bir ay müddetle ilgili dairede asılıp ayrıca mutad vasıtalarla duyurulması halinde bu sürenin sonunda kesinleşeceği 3194 sayılı İmar Kanunu' nun 19. maddesi gereğidir. Ancak Danıştay İçtihadı Birleştirme Kurulu 12.02.1970 gün ve 1969/2-1 sayılı kararında; Anayasa'nın 114/2 ( yeni 125/3 ) maddesinde, idari işlemlere karşı açılacak davalarda sürenin yazılı bildirim tarihinde başlayacağı hükmünü esas alarak ilan tarihinin dava açma süresine başlangıç kabul etmenin imkansız olduğunu kabul etmiştir. Parselasyon planlarına karşı açılacak davalarda süre tebliğden itibaren işlemeye başlayacaktır. Parselasyon planındaki düzenlemeye veya bedele dönüştürmeye bir itiraz olmayıp, bedelin kendisine yönelik bir itiraz varsa, burada da10 yıllık hak düşürücü süre uygulanmaktadır. Bedelin az olduğuna dair itiraz şahsi hak talebi niteliğinde olduğundan BK daki zamanaşımı süresi uygulanır. Bu da bedele dönüştürme işleminin tapuya tescilinden itibaren işlemeye başlamaktadır.
Old 19-03-2010, 17:05   #3
BAŞARAN

 
Varsayılan

Selvı Hanım, ben de aynı şeilde yazılı bildirim tarihinden itibaren sürenin başlaması gerektiğini düsünüyorum fakat daha uygulamada ilk defa böyle bir dava açacağım için tedirgin oldum. Bazı meslektaşlarım süre yönünden davamın reddedileceğini söylediler. Bu yüzden daha önce bu konuda dava açmıs meslektaşlarımın tecrübelerine başvurmak istedim.Yanıtınız için teşekkür ederim.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
İmar Kanunu Md. 13/1 Ve 2 Fikralari. Mehmet Taşcı Meslektaşların Soruları 0 15-11-2008 02:35
İmar Kanunu 18- hamur uygulaması Av. Rahşan KÜPELİ Meslektaşların Soruları 4 19-04-2008 20:19
İmar Kanunu 18. madde niliş Meslektaşların Soruları 4 06-01-2008 16:45
İmar Kanunu 18. Madde Uygulaması - Düzenleme Ortaklık Payı (DOP) Turkmen Meslektaşların Soruları 2 01-06-2007 10:54
İmar Kanunu 18.madde uygulaması ile Kamulaştırma İşleminin karşılaştırması Gürkan Çalışkan Meslektaşların Soruları 1 10-04-2006 23:31


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03672695 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.