Gider avansı yatırılmadığı için reddedilen davada vekalet ücreti

Merhaba sevgili meslektaşlarım,

henüz tebliğ aldığım bir boşanma davasına ait gerekçeli kararda davalı vekiliyim. Davanın ilk celsesinde davacıya gider avansı yatırması için verilen sürede, davacı bu ara kararı yerine getirmedi ve mahkeme davayı, dava şartlarının yokluğu nedeniyle usulden reddetti. Ancak hükümde davalı lehine vekalet ücretine hükmetmedi.

Usulden red halinde avukatlık ücretine hükmedilmesi gerekiyor diye biliyorum. Ancak gider avansı konusu yeni olduğundan özel bir yere mi sahip emin değilim.

Bu konudaki görüşlerinizi okumaktan memnuniyet duyarım.

Kararı temyiz etsem, vekalet ücreti açısından bozulabilir mi?

Teşekkürler!

Alıntı: Yazan Av.Melis Ersöz Merhaba sevgili meslektaşlarım, henüz tebliğ aldığım bir boşanma davasına ait gerekçeli kararda davalı vekiliyim. Davanın ilk celsesinde davacıya gider avansı yatırması için verilen sürede, davacı bu ara kararı yerine getirmedi ve mahkeme davayı, dava şartlarının yokluğu nedeniyle usulden reddetti. Ancak hükümde davalı lehine vekalet ücretine hükmetmedi. Usulden red halinde avukatlık ücretine hükmedilmesi gerekiyor diye biliyorum. Ancak gider avansı konusu yeni olduğundan özel bir yere mi sahip emin değilim. Bu konudaki görüşlerinizi okumaktan memnuniyet duyarım. Kararı temyiz etsem, vekalet ücreti açısından bozulabilir mi? Teşekkürler!

A.A.Ü.Tarifesi md. 7/2 (Davanın dinlenebilmesi için kanunlarda öngörülen ön şartın yerine getirilmemiş olması ve husumet nedeniyle davanın reddine karar verilmesinde, davanın görüldüğü mahkemeye göre Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünde yazılı miktarları geçmemek üzere üçüncü kısımda yazılı avukatlık ücretine hükmolunur) uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğini düşünüyorum.

Alıntı: Yazan İlhan_ERDEN A.A.Ü.Tarifesi md. 7/2 (Davanın dinlenebilmesi için kanunlarda öngörülen ön şartın yerine getirilmemiş olması ve husumet nedeniyle davanın reddine karar verilmesinde, davanın görüldüğü mahkemeye göre Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünde yazılı miktarları geçmemek üzere üçüncü kısımda yazılı avukatlık ücretine hükmolunur) uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğini düşünüyorum.

Aynen doğrudur. Usulden red halinde karşı taraf lehine maktu vekalet ücretine hükmedilir.