Boşanma kararı/ çocuk ile kişisel ilişkinin tesisi / temyiz

merhabalar;
bir boşanma davasında velayet anneye verilmiş ve mahkeme ara kararında baba ile çocuk arasında şahsi ilişki tesisi kurulmuş ve karar kesinleşince de aynı şartlarla devamına karar verilmiştir. Şu anda çocuk 2 yaşındadır ve anne haklı olarak 1 ay süre ile başka şehirde yaşayan ve mahkemece ağır kusurlu görülen babaya çocuğu vermekte treddüt etmektdir. Burada sormak istediğim, karar kişisel ilişki yönünden temyiz edildiğinde boşanma, tazminat,vs. yönünden kesinleşecek ancak kişisel ilişki yönünden bu mümkün değil. O halde boşanmanın ferisi durumundaki kişisel ilişkinin icrası neye göre yapılacaktır? Çocuk teslimine ilişkin icra emri gönderilmeli midir? 2 yaşındaki bir çocuğun farklı bir şehirde 1 aylık görüşmenin çok olduğu kannatindeyim buna ilişkin bir yargıtay kararı mevcut mudur? Teşekkürler...

sayın öztürk icra dairesi vasıtası ile kişisel ilişki kurulabileceği gibi taraflar protokol yaparak da çocuk teslimini gerçekleştirebilmektedirler. Özellikle icra dairesinde kişisel görüşün tesisi için pedagog veya mahkemece bu konuda seçilmiş uzman nezaretinde icra memurununda gideceği düşünüldüğünde ekonomik açıdan baya külfetli olmaktadır.(çünkü bu kişilerede masrafını ödüyorsunuz) 1aylık görüş uzun sayılmaz. Zira mahkemeler genellikle kişisel ilişkiyi düzenlerken 1 ay görüşün yanında dini bayramların 1.2. veya 3. günü tam gün, babalar veya anneler gününde tam gün gibi kararlar ile 1 ayın yanına ekleme de yapmaktadırlar.

Sayın Öztürk ;
Çocuğun bedeni ve fikri gelişimi için 1 aylık süre çok demek yanlış olur.2 yaşındaki bir çocuğunda baba sevgisini yaşama hakkı vardır.Babanın çocuğa karşı bir ihmali,istismarı mı var?Böyle bir durum sözkonusu olmadıkça kişisel ilişki kısıtlama yapılacağını düşünmüyorum. Nihayetinde farklı şehirde de olsa çocuğun babası da en az anne kadar çocuğunun mutluluğunu gözetecektir kanısındayım.

Alıntı: Yazan Av. Şerif Bilgehan Öztürk merhabalar; bir boşanma davasında velayet anneye verilmiş ve mahkeme ara kararında baba ile çocuk arasında şahsi ilişki tesisi kurulmuş ve karar kesinleşince de aynı şartlarla devamına karar verilmiştir. Şu anda çocuk 2 yaşındadır ve anne haklı olarak 1 ay süre ile başka şehirde yaşayan ve mahkemece ağır kusurlu görülen babaya çocuğu vermekte treddüt etmektdir. Burada sormak istediğim, karar kişisel ilişki yönünden temyiz edildiğinde boşanma, tazminat,vs. yönünden kesinleşecek ancak kişisel ilişki yönünden bu mümkün değil. O halde boşanmanın ferisi durumundaki kişisel ilişkinin icrası neye göre yapılacaktır? Çocuk teslimine ilişkin icra emri gönderilmeli midir? 2 yaşındaki bir çocuğun farklı bir şehirde 1 aylık görüşmenin çok olduğu kannatindeyim buna ilişkin bir yargıtay kararı mevcut mudur? Teşekkürler...

Sn. meslektaşım çocukla kişisel ilişki kurulmasına dair, bırakın temyiz edilen gerekçeli kararı, ara kararı dahi kesinleşmeden, doğrudan icraya verilebilen kararlardır. Zira çocukla kişisel ilişki kurulmasına dair ara kararları "tedbir" niteliğinde olup kararın kesinleşmesine kadar infazı kabil kararlardır. Zaten gerekçeli karar da ara kararındaki gibi ise sorun yok. Ancak gerekçeli kararda ara kararından farklı bir karar kurulmuşsa, yine de bu karar kesinleşmediği halde, belirtilen son karar uygulanacaktır. Bunun temel mantığı, taraflardan birinin (ki bu velayet kendisine verilmeyen taraftır) çocuk ile kişisel ilişki kurması o tarafın veya karşı tarafın menfaatinin gözetilmesi değil tamamen çocuğun menfaatinin gözetilmesinin sonucudur. Korunan menfaat, çocuiğun fiziksel ve ruhsal gelişiminin sağlıklı olabilmesi amacına yöneliktir. Kolay gelsin.

sayın öztürk kişisel ilişki ya icra dairesi vasıtası ile yada taraflar anlaşarak ileride sorun çıkmaması açısından bunu protokole bağlayarak yapabilirler.İcra dairesi vasıtası ile yapılırsa uzman psikolog da bulundurulmak zorunda.İcra daireleri kendi psikologlarını çağırmaktadırlar. 1 Aylık görüşün çok olduğu kanaatindeyseniz yeniden kişisel ilişkinin tesisini isteyebilirsiniz.MK'na göre;Hakim değişen koşullara göre tarafların istemi üzerine veya resen gerekli göreceği tedbirleri alır. Bunun kapsamına kişisel ilişkinin yeniden tesisi de girmektedir. Ancak 1 aylık görüş bence çok sayılmaz. Babanın ağır kusuruna gelince burada kusur unsuru önemli değil. Babanın nasıl kusurlu olduğunu yazmamışsınız. Kusurla neyi kastettiğinizi açıklarsanız daha sağlıklı bir fikir verebilirdim. Baba kusurlu olsa bile nihayettinde çocuğun babasıdır ve görüş hakkı vardır. Burada asıl olan çocuğun menfeaatidir ve çocuk babası ile görüşerek ruhsal yönden gelişimini tamamlayabilir. Çocuğun babası ile görüşü çocuğa zarar verecek ise ve sizde bunu kanıtlayabilirseniz, bu durum velauyet değişikliğine veya velayetin kaldırılmasına neden olacaktır. Örneğin (akıl hastası olması, alkol veya madde bağımlısı olması gibi antisosyal davranışlar içinde olması. Bunlarıda somut olarak ispatlamanız gerekecektir.