Çek İadesi - Menfi Tespit ve Çeke Dayalı İstirdat Davaları

Merhabalar. Şimdiden kıymetli cevaplarınız için teşekkür ederim. Benim sorum şu olacak;
Müvekkil hafriyat işi ile uğraşmakta ve bu iş için keşideci den 100,000.00TL bedelli bir çek almıştır. Daha sonra rızası hilafında elinden çıkmıştır. Bu aşamadan sonra mahkemeden çekin ödenmesinin durdurulması için durdurma talepli çek iptal davası açılmış ve ödemenin durdurulması hususundaki karar ilgili banka şubesine ulaştırılmıştır. Çek gününde takastan çıkmış, ödeme yapılmamış ve arkasına ödeme yasağından dolayı ödenmediği şerh düşülmüştür. daha sonra hamil çeki alarak ihtiyati haciz için mahkemeye müracaat etmiş ve mahkemede bu şerhe rağmen ihtiyati haciz kararı vermiştir. İhtiyati haciz ile birlikte esas takibe geçilmiş ödeme emri tebliğ edilmeden keşideciye hacze gidilmiş ve çek keşidecisi ihtiyati hacze konu tutarı aynı gün icra dairesine ödemiştir. Bu aşamadan sonra müvekkil adına Ticaret Mahkemesinde borçlu olmadığından dolayı Menfi Tespit ve yapılan ödemeden dolayı da Çeke Dayalı İstirdat Davası açılmıştır aynı dosya ile. İhtiyati hacze konu tutar icra dairesi tarafından icra alacaklısına itiraz süresi kesinleştiği için ödeme yapılmış, kalan tutar ise keşideci tarafından ödeme süresi içerisinde icra dosyasına yatırılmıştır. Kalan tutar henüz icra alacaklısı olan hamile ödeme yapılmamıştır.
Çek iptal davasında icra alacaklısı olan hamil müdahale talebinde bulunmuştur. BU aşamadan sonra çek iptal davasında tarafıma 2 haftalık kesin süre verilerek çek iade davası açmam gerektiği hususu ihtar edilmiştir.
1- Ödeme yasağı olan çeke ihtiyati haciz kararı verilmesi hukuken mümkün müdür?
2- Açmış olduğum menfi tespit ve istirdat davası dolayısı ile çek iade davası açmama gerek var mıdır?
3- Menfi tespit ve istirdat davasında ödemenin durdurulmasını talep etmeme rağmen talebimin reddedilmesi sonucu ne yapmam gerekmektedir.
4- Çek tacir çeki olup müvekkil ile keşideci arasında ticari bağ bulunmakla beraber hamil ile müvekkil arasında hiç bir şekilde ticari bağ bulunmamaktadır. Hamil çeki bankaya tahsile koyarken müvekkil adına fatura düzenleyerek daha sonra iptal etmiştir. bahse konu faturaların bir örneğine muhasebecisi aracılığı ile ulaştık ve elimizde mevcuttur. Kaldı ki müvekkil hafriyat işi ile uğraşmakta hamil ise kuruyemişçilik yapmaktadır.

Bu anlattıklarım ışığında ne yapmam gerektiğini bildirirseniz çok müteşekkir olacağım.

Üstadım ihtiyati haciz kararı alabilir .. Hukuki engel yok.. Ayrıca bir dava açmanıza gerek yok zaten istirdat ile birlikte menfi tespit acmıştınız..
Gelelim dava dosyasının sonucuna ustadım malesef çekti elînde bulunduran kişinin kotunıyetlı hamil olduğunu ispat etmeniZ gerekir ki bu cok zor bir durum ...kısacası alacaklının bu cekin çalınti bir cek olduğunu bilmesine rağmen bu işlemi yaptığını ispat etmeniz gerekmektedir... Tavsiyem savcılığa şikayette bulunmanızdir ki belki savcıda uygun görürse alınan ifadelerden birşey yakalayabilirsiniz.. Bu tarz davalar acık solim kazanılmaz .. Kısacası ceki kaybetmiceksin...

Alıntı: Yazan avgn Üstadım ihtiyati haciz kararı alabilir .. Hukuki engel yok.. Ayrıca bir dava açmanıza gerek yok zaten istirdat ile birlikte menfi tespit acmıştınız.. Gelelim dava dosyasının sonucuna ustadım malesef çekti elînde bulunduran kişinin kotunıyetlı hamil olduğunu ispat etmeniZ gerekir ki bu cok zor bir durum ...kısacası alacaklının bu cekin çalınti bir cek olduğunu bilmesine rağmen bu işlemi yaptığını ispat etmeniz gerekmektedir... Tavsiyem savcılığa şikayette bulunmanızdir ki belki savcıda uygun görürse alınan ifadelerden birşey yakalayabilirsiniz.. Bu tarz davalar acık solim kazanılmaz .. Kısacası ceki kaybetmiceksin...

Peki şikayetimizi bedelsiz çeki kullanmaktan mı yapmamız gerekiyor aklıma başka bir şikayet konusu gelmiyor. Kıymetli cevaplarınız için ayrıca teşekkür ederim.

Alıntı: Yazan burakkoca Peki şikayetimizi bedelsiz çeki kullanmaktan mı yapmamız gerekiyor aklıma başka bir şikayet konusu gelmiyor. Kıymetli cevaplarınız için ayrıca teşekkür ederim.

Açıkçası hırsızlıktan şikayet edin derim ve ekine kesilen makbuzları koyun.. en azından savcılık aşmasında vermiş olduğu ifade hukuk davasında kullanılabilir. Tabi alacaklı asilin vermiş olduğu ifade yetmeyip kovusturmaya yer olmadıgına ilişkin karar verildiği takdirde buda hukuk davasında aleyhinize hüküm doğurabilir.
Bu sebeple üstadım öncelikle müvekkiliniz ile durumu izah etmenizde fayda var die düşünüyorum. Zira ne ile karşı karşıya kaldığını bilsin.

C) Elden çıkan çek

MADDE 792 - (1) Çek, herhangi bir suretle hamilin elinden çıkmış bulunursa, ister hamile yazılı, ister ciro yoluyla devredilebilen bir çek söz konusu olup da hamil hakkını 790 ıncı maddeye göre ispat etsin, çek eline geçmiş bulunan yeni hamil ancak çeki kötüniyetle iktisap etmiş olduğu veya iktisapta ağır bir kusuru bulunduğu takdirde o çeki geri vermekle yükümlüdür.