Eski hale getirme talebinin reddi kararının temyizi ile nihai kararın temyizi

Eski hale getirme talebinin reddi kararının temyizi ile nihai kararın temyizi ayrı ayrı mıdır?

Alıntı: Yazan hakkaniyet_ Eski hale getirme talebinin reddi kararının temyizi ile nihai kararın temyizi ayrı ayrı mıdır?

Sorunuzun hukuk davalarına mı ceza davalarına mı ilişkin olduğunu yazmamışsınız ama http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=87159 adresindeki sorunuzla ilgili olduğunu düşündüğüm için HMK bağlamında yanıt veriyorum.
HMK 100. maddesinde eski hale getirme talebinin incelenmesinin ön sorunlar hakkındaki usule tabi olduğu belirtilmiştir. Ön sorunlar konusunda mahkemece verilecek kararlar için ayrı bir kanun yolu belirtilmemiştir. (CMK'da ise bundan farklı olarak 42. maddede eski hale getirme isteminin reddine ilişkin karara karşı itiraz yolu düzenlenmiştir.) Bu nedenle eski hale getirme talebi ile ilgili kararlar ayrı olarak değil, asıl hükümle birlikte temyiz edilebilir.

Cengiz Bey evet haklısınız o linkteki sorumun devamı.Şimdi dava dosyasında iki karar var:
1-Biri davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği 14.09.2013 tarihli davanın açılmamış sayılması kararı(NİHAİ KARAR)
2-Diğeri de -sözde- bu nihai kararın yazımından sonra yaptığım eski hale getirme talebi karşısında yazılmış bulunan 16.09.2013 RED KARARI tarihli karar (eski hale getirme talebinin nihai karardan sonra yapılmış olduğu gerekçeli red kararı)
Şimdi bana bunlardan sadece ikincisi tebliğ edildi ve temyiz yolu açık diyor.Ben ilk kararı UYAPtan görüntüledim ve temyizi de sanki iki kararı tebliğ almış gibi bir içerikte hazırladım.
Bu noktada vekalet ücretine hükmedildi 1. kararda tabiki de.Karşı avukatı hemen icraya koymuş kendisine tebliğ edilen ilk kararın vekalet ücretini.Ancak bana 1. karar tebliğ edilmedi. Bu noktada ne yapmalıyım?