Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

elinde ipotek olan alacaklının bono ile yaptığı takip

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 05-09-2009, 12:47   #1
Av.Şevval

 
Varsayılan elinde ipotek olan alacaklının bono ile yaptığı takip

merhaba
müvekkil firma 3 yıl kadar önce mal aldığı firmaya teminat ipoteği veriyor.Sonra çekleri yazılıyor taraflar çeklerin yapılandırılmasına dair anlaşıyorlar ve senetler düzenliyorlar.Alacaklı karşılıksız çek şikayeti yapıyor.Müvekkil bir kısım senetleri ödüyor çoğu henüz ödenmemiş ancak tamamı alacaklının elinde.Bir süre önce alacaklı ipoteği kendi alacaklısına temlik etti.Son olarakta senetlere ilişkin takip yaptı.Ancak ipotek 3.şahsın elinde.Bu durumda nasıl bir yol izlemeliyim?Önerileriniz için teşekkür ederim şimdiden.
Old 05-09-2009, 22:56   #3
wellan

 
Varsayılan Kambİyolu Takİp

Sayın AV.BELMA;

Rehinle temin edilmiş olan bir alacağın borçlusu(olayda müvekkiliniz) iflasa tabi kişilerden birisi ola bile(ticari iş olduğundan tacir olarak sayılmaktadır ve TTK ya göre iflasa tabidir) ancak rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapabilir ancak olaydan sanırım kambiyo niteliğine haiz olan çekler olduğu için bu kurala İİK.167.madde bir sınırlama getirmektedir.Buna göre;alacaklı genel haciz yolu ile takip yapabilir denilmektedir.Yani kambiyo niteliğinde senetler olduğundan dolayı rehnin paraya çevirmek yerine doğrudan kambiyolu takip yapabilir.Bu konuyu açıklığa kavuşturduktan sonra ilk olarak müvekkilinizin ödemiş olduğu miktarlardan söz ediyorsunuz ve bu miktarları belirleyerek ve makbuzlarla ispat ederek alacağın tümüne karşılık yapılan takibe itiraz edebilirsiniz(kısmi itiraz).İkinci olarak uygulamada bilindiği gibi kambiyolu takiplerde vade tarihinden itibaren 6 ay geçmekle çek kambiyo niteliğini kaybetmektedir ve yapılan bu takipte bu hususu da göz ardı etmeniz gerekmektedir.Alacaklı tarafından yapılmış olan takipte HUMK göre yetki konusunu da inceleyiniz ve alacaklının ikametgahı olan icra dairesinde açılıp-açılmadığına dikkat ediniz(kambiyolu takiplerde yetki konusunda istisna var).OLay hakkında biraz daha bilgi verirseniz sanırım daha kapsamlı bir şekilde yardımcı olabileceğim sanırım.İİK.45 DE İPOTEĞİN paraya çevrilmesi yolu ile takip ve İİK.167 de kambiyolu takipler hakkındaki maddelere bir göz atınız ve eğer gerekirse YARGITAY kararı bulunmasında da yardımcı olabilirim.Sorunuz biraz genel olduğu için ilk olarak başlangıç aşamaları bunlar olacak diye düşünüyorum.UMARIM YARDIMCI OLABİLMİŞİMDİR.Çalışmalarınızda başarılar diliyorum..
Old 07-09-2009, 11:28   #4
Av.Şevval

 
Varsayılan

Sayın Wellan ilginize teşekkür ederim,

çekler zamanaşımına uğramış,alacaklı bonolara dayanarak icra takibi başlatmış.Ancak çeklerden daha önce yapılmış şikayet var,dava açıldı.Senetlerden bir kısmı ödenmiş.Benim kafama takılan alacaklı kendi borcuna karşılık ipoteği ve alacağı 3.şahsa temlik ediyor.Ancak ceza davası hala devam ediyor.Alacaklı kendi borcuna karşılık bu alacağını temlik edip borcundan kurtulduğuna göre ceza davasının beraatle bitmesi gerekmez mi?Şikayet hakkı temlik edilemeyecek ve zaten alacağını bir şekilde almış gibi olacak.Çünkü müvekkil ipoteği kaldırabilmek için 3.şahsa mecburen ödeyecek bu durumda ceza davası mahkumiyet olursa aynı parayı ikikez ödemek zorunda kalabiliriz.
Old 07-09-2009, 11:37   #5
Av.Şevval

 
Varsayılan

İpoteğin paraya döndürülmesi için girişilmiş her hangi bir takip veya ihtar yok henüz.Bonolara dayanarak yapılmış takip var.Takip usulüne uygun,yetkili icrada.Yalnız miktar doğru değil,ona da makbuzlar ve defter kayıtlarını öne sürerek İHM'de itiraz ediyorum.Sanırım teminat ipoteğinin paraya çevrilmesi için gerekli olan genel mahkemede dava açma sorunundan kurtulmak için bonolarla borç miktarını sabitlemek için icra takibi yaptılar.Müvekkil olan borcuna itiraz etmiyor.Ödeyeceğim diyor ancak ceza davası farklı firmada alacak hakkı farklı firmada borcu ödediğimizde caza davasından kurtulamazsak endişesindeyim.Önerilerinizi bekliyorum.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Roma Hukuku Sınav Soruları elinde olan var mı? Av.Elif KALELİ Hukuk Lisans Eğitimi 26 16-03-2011 22:27
Ciro edilemez kaydı olan çekte çeki elinde bulunduran kambiyo takibi yapabilir mi? serdarserdar Meslektaşların Soruları 2 09-07-2009 12:30
elinde şu karar olan var mı? miraypamuk Meslektaşların Soruları 3 13-12-2008 13:25
ipotek ve bono Av. İsa kargın Meslektaşların Soruları 3 02-02-2008 23:12
elinde sadece ikamet tezkeresi olan mülteci kimliğini yasal olarak nasıl belgelendire gulsarihan Ceza Hukuku Çalışma Grubu 4 24-07-2007 18:44


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03738594 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.