Geçit Hakkı Davası Asli Müdahale

Merhabalar Saygıdeğer Meslektaşlarım,

Derdest bir zorunlu geçit hakkı davası var. Alternatif iki yol var geçit tesis edilebilecek. Birisi müvekkilin yolu olmayan arsasının güzergahında. Müvekkil de geçit hakkı tesis edilmesini istiyor. Açılmış olan derdest davada asli müdahil olarak talepte bulunup tarafımıza da geçit hakkı tesisi talep edebilir miyiz? Veyahut yeni bir dava açıp birleştirme mi talep etmemiz gerekli?
Şimdiden nazik cevaplarınız için teşekkür ediyorum.

"İki kişi arasında belli bir şey veya hak üzerinde bir dava devam ederken,üçüncü bir kişi,bu dava konusu olan şey veya hak üzerinde (kısmen veya tamamen) bir hak sahibi olduğunu iddia ederek (aynı mahkemede) bir dava açarsa ,buna asli müdahale denir." (B.KURU,İstinaf Sistemine Göre Yazılmış Medeni Usul HUkuku,2016,sh: 513)

Sorudaki,üçüncü kişinin durumunun bu tanıma uygun olduğu kanısındayım.

Yargıtay 14.HD.snin zorunlu geçit hakkı ile ilgili, üçüncü kişinin asli müdahil olarak yer aldığı kararları mevcuttur. Bu kararlarda sorudaki olaya dair açıklama yer almamakla beraber, hiçbir kararda üçüncü kişinin aynı parsel aleyhine asli müdahale yolu ile dava açamayacağına dair bir açıklamaya yer verilmemiştir.

Bu yönden, açılan davaya asli müdahale yolu ile katılımın mümkün olduğunu düşünüyorum.