Trafik kazası sakatlık nedeniyle Sigortadan ek poliçe ile tazminat ıslah

Trafik kazası nedeniyle sakat kalan ve %50 sakatlığı olan şahsa mali sorumluluk sigortasından elimizde olan poliçe tutarı üzerinden tazminat davası açıldı. bilirkişi raporu üzerine ıslahla poliçede yazan teminat tutarının ödenemesine karar verildi ve karar kesinleşti. daha sonradan poliçeye ilişkin ek teminat poliçesi düzenlendiği öğrendik. önceki davada ıslah dilekçesinde fazlaya ilişkin hakların saklı tutulmasına yönelik talep olmadığından böyle bir talebin olamayacağı ititraz ileri sürüldü. Şimdi 2. dava önceki dava sırasında bilinmeyen ek poliçe miktarı ile ilgili. bilinmeyen bir haktan vazgeçilirmi. davalı sigorta şirketi trafik sigortası değil mali taşımacılık sigortası. ek poliçe için ancak prim ödenince teminatlar geçerli oluyor diye biliyorum. bence 2. dava ilk davadan ayrı bir dava, ama ıslahda fazlaya dair haklar saklı tutulmadı itirazı da var mahkeme de buna itibar etme taraftarı gibi elinizde buna dair yargıtay kararları varsa ve görüşlerinizi paylaşırsanız sevinirim...

Merhaba.
1. BK Heyetinde ( bulunması gereken ) Sigortacı BK, raporda aşagıda belirteceğim konuda atıfta bulunmalı idi. Ne var ki, tenzihle " istenene bakarım yazarım " anlayışı sürüyor.
2. ZMM Sigorta Poliçe Teminat artışlarının ( ücretli )zeyille yükseltilmesine yıllar önce son verildi. Başka ( düz ) anlatımla, poliçe dönemi içinde yapılan artış otomatik ve ücretsiz.
3. Sigortacının davada poliçenin esas limitini bildirmemesi ( öyle ise ) bence belge kaçırma olur ki, bunun hukuki sonuçlarının ne olacağı bilginizdedir.
4. Mali Taşımacılık Sigortasından neyi kasdettiğiniz anlaşılmıyor. Ancak kesin olan şu, zorunlu bir sigorta türü ise ( ki öyle anlaşılıyor ) açıklamalarım geçerli.
İyi Çalışmalar.

otobüste yolcu müvekkil kazada sakatlanmış. 2006 yılında olan bir kaza. trafik sigortası yanında otobüs için mali taşıyıcı sigortasıda yapılmış. ikiside zorunlu. trafik sigortasında prim ödenmeden teminatların son rakamlarının uygulandığı doğru. ama taşıyıcılık sigortasında en azından 2006 yılı için genel şartlarda ek prim yatırılması ile ancak yeni teminatlar geçerli biliyorum. ilk davada biz ek poliçeden bilgi sahibi değiliz. davalıda ek poliçeyi mahkemeye sunmuyor. öğrendiğimiz anda 2. davamızı açıyoruz. bu dava ayrı bir davamıdır. ilk davanın devamıdır sorun bu.