|
|
|
|
|||||||
| Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
|
30-01-2011, 20:06
|
#1 |
|
|
CMR Rücu Davası...
Arkadaşlar merhaba.
CMR çerçecesinde yapılan bir taşımada, ben taşıma zincirinde yer alan üçüncü sıradaki taşıyıcıyım. Gönderici kişi, taşımayı üstlenen ilk taşımacıya karşı tazminat davası açıp zararını ondan tahsil etti. Karar onandı. İlk taşımacı da ben ve diğer alt taşıyıcılara karşı dava açmış durumda. Sizce buna hakkı var mı? Varsa benim ve diğer alt taşıyıcıların sorumluluk miktarı ne olacaktır? Yahut tazminatı sadece benden talep edebilir mi? Acil yardımlarınızı rica ediyorum. Sayılarımla |
|
30-01-2011, 20:15
|
#2 |
|
|
Sn. Slnn.
Dosya hakimiyetim olmadan sorumluluğunuza ilşkin yorum yapamıyorum ve umarım BK Raporunda değerlendirme kazasına uğramamışsınızdır. Çünkü, Konvansiyon ihtisası gerektiren özel bir alandır. Diğer taraftan, alt üst taşıyanlar rüculu müteselsil sorumluk altındadır. İyi Çalışmalar. |
|
30-01-2011, 20:19
|
#3 |
|
|
Üstadım ilginiz için teşekkürler şimdiden.
İlk davada bizimle ilgili bir karar yoktu. O davada bize sadece ihbar yapılmıştı. Mahkeme, zaten ilk taşıyıcıya karşı dava açıldığı için onun hakkında karar vermişti. Bizimle ilgili bir irdelemeye girmemişti o zaman. İlk taşyıcı şimdi biz ve diğer alt taşıyıcılara rücu davası açmış durumda |
|
30-01-2011, 20:30
|
#4 |
|
|
Sonuç bilahare ihbar edileni de bağlayacağından; BK Raporu ile ilgili değerlendirme kaygısını genel olarak belirtmiştim.
|
|
30-01-2011, 20:43
|
#5 |
|
|
Bilirkişi raporunda, diğer alt taşıyıcılarla ilgili hiç bir irdeleme ve değerlendirme yer almamaktadır.
|
|
30-01-2011, 23:08
|
#6 |
|
|
Zarara neden olan Fiili Taşıyıcılara ve onların taşıma kusuruna atıf yapılmadan sonuca ulaşılamaz.
|
|
31-01-2011, 09:55
|
#7 |
|
|
Taşıma Senedinde varış yerine kadar üst taşıyıcı sorumludur. Mahkeme kararı onandığına göre, üst taşıyıcı (ilko davanın davalısı) varış yerine kadar kendi araçları ile değil,büyük ihtimalle gümrüğe(veya antrepoya) kadar kendi araçları ile,ondan sonra da müvekkilinize ait araçla taşımayı yapmıştır.Burada maülın sahibinin tek muhatabı üst taşıyandır.Eğer zarar,müvekkilinize ait araçla taşıma yapılırken meydana gelmişse, rücu hükümlerine göre o da sizin müvekkilden talep eder.Veya 2.sıradaki taşıyıcıdan.CMR 37'de bu düzenlenmiştir.
|
|
31-01-2011, 14:15
|
#8 |
|
|
Tşk ederim ilginiz için.
Benim burda merak ettiğim şey şu; sadece bana dava açabilir mi? Tüm alt taşıyıcılara karşı birlikte dava açılırsa taminattan müştereken ve müteselsilen mi sorumlu tutulacağız, yoksa herkese belli bir pay mı biçilecek tazminattan? Teşekkürler |
|
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
| Ölümlü İş Kazası-SGK Rücu Davası ve Devam Eden Ceza Davası | kordelya | Meslektaşların Soruları | 5 | 23-11-2010 17:18 |
| rücu davası mı alacak davası mı açmam gerekiyor | av.sukrupancar | Meslektaşların Soruları | 1 | 06-02-2009 16:44 |
| acill- rücu davası | law in law | Meslektaşların Soruları | 9 | 28-03-2008 08:45 |
| ssk rücu davası | köktaş | Meslektaşların Soruları | 5 | 28-05-2007 11:47 |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |
