İstanbul BİlİrkİŞİ Lİstesİne Kaydolma

İstanbul’da Bilirkişilik Yapmak İstenler İçin Duyuru

İstanbul Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığı tarafından CMK’nın 64. maddesi gereğince 2010 yılı için düzenlenecek bilirkişi listesine kayıt olmak isteyen gerçek ve tüzel kişiler için gerekli koşullar ve ihtiyaç duyulan uzmanlık alanları ile müracaat tarihini içeren bir duyuru yayınlandı. Duyuru kapsamında;

A. Bilirkişilik Başvuru Kabul Şartları

Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olmak,
Başvuru tarihinde 25 yaşından küçük olmamak,
Bilirkişilik yapacağı alanda en az 3 (üç) yıllık mesleki deneyime sahip olmak,
Affa uğramış ya da ertelenmiş olsalar bile Devlete karşı işlenen suçlar ile basit ve nitelikli zimmet, irtikâp, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, güveni kötüye kullanma, hileli iflas gibi bir suçtan veya kaçakçılık, resmi ihale ve alım satımlara fesat karıştırma, gerçeğe aykırı bilirkişilik yapma, yalan tanıklık suçlarından biriyle hükümlü bulunmamak,
Disiplin yönünden meslekten ya da memuriyetten çıkarılmamış veya sanat icrasından geçici olarak yasaklanmamış olmak,
İstanbul il sınırları içerisinde oturmak veya mesleki faaliyet icra etmek,
Başka bir Komisyonun listesinde kayıtlı olmamak,
Halen faaliyetine devam ediyor olmak,
Başvurular şahsen yapılabileceği gibi, kayıtlı olunan oda, çalışılan kurum ve kuruluş aracılığıyla da yapılabilir.
Bilirkişi olarak görev yapmak isteyenlerin 01 EKİM–31 EKİM 2009 tarihleri arasında mesai saatleri içerisinde İstanbul Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığı’na bir dilekçe ile başvurmaları gerekmektedir.
Listeye kabul edilen tüzel kişiler adına incelemeyi yapacak olan gerçek kişi ya da kişilerin de üsteye kabul şartlarını taşımaları gerekir.


B. Başvuru Dilekçesine Eklenecek Belgeler

Nüfus cüzdanı örneği,
İstanbul il sınırları içerisinde oturduğu ya da bu ilde mesleki faaliyetlerini yürüttüğüne dair belge,(ikametgah belgesi veya yerleşim yeri belgesi)
Adli sicil kaydı, (son 6 ay içerisinde alınmış)
Uzmanlık alanına ilişkin diploma, ruhsatname, sertifika gibi belgelerin noter onaylı örneği,
Bilirkişilik yapacağı alanda en az 3 yıllık mesleki deneyime sahip olduğunu gösteren belge,
2 adet vesikalık fotoğraf,

NOT: Bir önceki yıla ait listede kayıtlı olanlardan (1),(4),(5) ve (6). bentlerinde sayılan belgeler istenmez.

Tüzel kişiler tarafından yapılacak müracaatlarda; şirketler için ticari sicil memurluğundan alınacak ticaret sicil tasdiknamesi, diğer tüzel kişiler için halen faaliyetine devam ettiğini gösterir ilgili resmi kurumdan alınacak belge,

C. İhtiyaç Duyulan Uzmanlık Alanları:

1. Kaçakçılık,

2. Gümrük Mevzuatı konusunda,

3. İmza ve yazı incelemesi (Grafoloji),

4. Orman suçları konusunda,

5. Eşyaların değerlerinin tespiti konusunda, (Ziynet eşyası, otomobil, cep telefonu, halı, saat, giyim eşyaları, gümüş süs eşyaları vs.)

6. Fikir ve sanat eserleri konusunda,

7. Tercümanlık, (İngilizce, Almanca, Fransızca, Rusça vs.)

8. Sağır ve dilsizlerin ifadesinin alınması konusunda,

9. Trafik kazaları konusunda,

10. Marka hukuku konusunda.

11. Haksız rekabet konusunda,

12. Mali konularda, (mali müşavirlik, hesap uzmanlığı)

13. Kültür ve tabiat varlıklarının korunmaları ve uygulamaları- Tarihi Eserler konusunda, (Arkeolog, mimar vs.)

14. Bankacılık işlemleri konusunda,

15. Muhasebe,

16. Bilişim suçları konusunda,

17. Vergi Usulü Kanunu konusunda,

18. Tazminat konusunda,

19. Kredi kartları, sahteciliği konusunda,

20. Kumar makineleri konusunda,

21. Yangın konusunda,

22. Gemicilik konusunda, (gemi taşımacılığı, gemi makine mühendisliği, gemi sörveyi vs.)

23. İthalat ve ihracat uzmanlığı konusunda,

24. Petrol ürünleri konusunda, (kimyager, kimya mühendisi)

25. Sigortacılık konusunda,

26. Kriminoloji konusunda,

27. Sosyal hizmetler konusunda, (Sosyal hizmetler uzmanı, pedagog, psikolog)

28. SPK ve İMKB davaları konusunda,

29. CD, VCD, DVD gibi ürünlerin kopya olup olmadığı ve içeriklerinin eser niteliğinde olup olmadığı konusunda,

30. Ses ve Video kaydı ile TV yayınlarının çözümü ve yayın akışlarının tespiti konusunda,

31. Elektrik hırsızlığı konusunda,

32. Uyuşturucu maddelerin niteliği konusunda,

33. İş ve sosyal güvenlik mevzuatı konusunda,

34. 6136 sayılı kanun konusunda, (Ateşli silahlar, bıçaklar ile diğer aletler hk.)

35. Haberleşme konusunda,

36. Güzel sanatlar ve bölümleri,

37. Tekstil Mühendisliği,

38. Makine Mühendisliği,

39. Endüstri Mühendisliği,

40. jeoloji Mühendisliği,

41. Jeofizik Mühendisliği,

42. Jeodezi ve Fotogrametri Mühendisliği

43. Gemi Mühendisliği,

44. Bilgisayar Mühendisliği,

45. Harita Mühendisliği,

46. İnşaat Mühendisliği,

47. Yazılım Mühendisliği,

48. Elektrik-Elektronik Mühendisliği,

49. Mimarlık,

50. Edebiyat,

51. Konservatuar tüm dalları,

52. Patent Konusunda,

53. Fikri mülkiyet alanı konusunda,

54. Hukuk konusunda (Ceza Hukuku,Ticaret Hukuku,İcra-İflas Hukuku,idare,İş Hukuku)

55. Tıp konusunda,

56. Eczacılık konusunda,

57. Gemi, Uçak ve Tren kazaları konularında,

58. Marka, Patent ve Tasarım taklidi işler konusunda.

Başvuruları kabul edilenlere ait liste 20 KASIM 2009 günü İstanbul Adliyesi divanhanesinde ve www.istanbul.adalet.gov.tr adresli internet sitesinde ilan edilecektir. Listede adı bulunanların 01 ARALIK - 11 ARALIK 2009 tarihlerinde Saat: 14.00 – 16.00 arasında yemin için Başkanlığa başvurmaları gerekmektedir.

Kaynak : internet muhtelif

Baroda çalışan bir meslektaşa sormuştum. Avukatlar da bu listeye kaydolabiliyormuş.

Alıntı: Yazan erolkara 54. Hukuk konusunda (Ceza Hukuku,Ticaret Hukuku,İcra-İflas Hukuku,idare,İş Hukuku)

Ben hakim olsaydım, sadece adalet bakanlığına bir mesaj vermek adına "hukuk konusunda" bilirkişilik yapmak talebiyle bu listeye başvurmayı düşünebilirdim. Belki o zaman Adalet Bakanlığı hukuk konusunda "bilirkişi"nin "Hakim" olduğunu, bu konuda Mahkemenin dışardan yardım almasının mantıksızlığını daha iyi kavrayacaktır.

Eski ve ünlü bir hikayedir: bir Mahkeme hakimi, hukuk profesörü hocasını bir dava ile ilgili bilirkişi atamak istemiş. Hocası hakime, "ben hukukçuyum sadece hukuk bilirim, başka birşey bilmem. Sen Hakimsin benim bildiğim hukuku zaten senin de bilmen gerekir, senin tek görevin hukuk bilmektir" diyerek geri çevirmiş.

Bir zamanlar bir mahkemenin hukuki bir konuda bilirkişiye gidemeyeceği, bunu çözmenin yasa gereği hakim görevi olduğu konusunda kemikleşmiş Yargıtay kararları da vardı, ancak maalesef artık Yargıtay da hukuk sistemimizin kanayan yarası haline gelen bu durumu umursamıyor sanıyorum.

Mahkemelerin "hukuki konularda" bilirkişi talebinde bulunması kişisel fikrime göre büyük bir trajedidir ve bu bir hakimin "hukuku bilmediği ve daha da önemlisi hukuki bir konuda nasıl bilgi edineceğine dair araştırma tekniğine de sahip olmadığını" göstermesi açısından çok acıdır. Bir hakimin hukuki bir konuda dosyayı bilirkişiye gönderme kararının, "Hakimlikten istifa" dilekçesi olarak değerlendirilmesi gerektiğine yürekten inanıyorum.

Alıntı: Yazan Admin Bir hakimin hukuki bir konuda dosyayı bilirkişiye gönderme kararının, "Hakimlikten istifa" dilekçesi olarak değerlendirilmesi gerektiğine yürekten inanıyorum.

Tereddütsüz katılıyorum..

Alıntı: Yazan Admin

Alıntı: Bir hakimin hukuki bir konuda dosyayı bilirkişiye gönderme kararının, "Hakimlikten istifa" dilekçesi olarak değerlendirilmesi gerektiğine yürekten inanıyorum.

Alıntı: Yazan zeynel

Alıntı: Tereddütsüz katılıyorum..

Ben de.

Alıntı: Yazan Admin Ben hakim olsaydım, sadece adalet bakanlığına bir mesaj vermek adına "hukuk konusunda" bilirkişilik yapmak talebiyle bu listeye başvurmayı düşünebilirdim. Belki o zaman Adalet Bakanlığı hukuk konusunda "bilirkişi"nin "Hakim" olduğunu, bu konuda Mahkemenin dışardan yardım almasının mantıksızlığını daha iyi kavrayacaktır.

Çok iyimser görüyorum sizi. Bence, hiç öyle anlamazlar. Adalet Bakanlığı, "Acaba benim hakimim icat mı çıkarıyor?" diye düşünür ve Hakimi soruşturması için acilen 3 tane kıdemsiz müfettiş gönderir.Anasından emdiği sütü burnundan getirir.