|
|
|
|
|||||||
| Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
|
22-10-2010, 15:07
|
#1 |
|
|
Kayyımlığın sona erdirilmesi.
Müvekkilim bir şirkkette hissedardır. Diğer hissedarlar şirketteki yönetim boşluğundan dolayı Ticaret Mahkemesinde kayyım tayini için dava açıyorlar. Bu davada da müvekkilimin ismini kayyım olarak öneriyorlar. Ticaret mahkemesi de müvekkilimi kayyım olarak tayin ediyor. Müvekkilim dava aşamasında bu davaya hiç cevap vermiyor ve davaya da katılmıyor.
Müvekkilim kayyım olarak görev yapmak istemediği halde mahkeme davacıların talebi ile müvekkilimi kayyım olarak tayin etmiş; bu mahkeme kararının geri alınması ya da yeni bir dava ile kayyımlığa son verilmesi mümkün müdür? |
|
22-10-2010, 15:48
|
#2 |
|
|
Kayyumun, kayyumluğun kaldırılması davası açması gerekiyor. Ayrıca bu aşamada ticaret siciline kayyumluk görevinden istifa ettiğine dair müracaatta da bulunabilir.
|
|
22-10-2010, 16:09
|
#3 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Kayyımlığın kaldırılması davasının kanuni dayanağı hangi madde acaba? Ticaret siciline başvuru tek başına yeterli midir? |
|
22-10-2010, 16:30
|
#4 |
|
|
MK 477 ye göre sadece istifa tek başına yeterlidir. Şirket yükünden kurtulur. Şirket için kayyım atandığına göre muhtemelen ilan yapılmıştır. Bu nedenle iptal işlemi içinde ilan gerekir.
|
|
23-10-2010, 13:05
|
#5 |
|
|
Rıza hilafına kayyumluk
Daha önce kayyumluk yaptığımız işler olmuştu. Mahkeme kayyum adayını dinlemeden ve rızasını almadan doğrudan teklif ile nasıl atamış acaba ?! Sırf bu nedenle bile kayyumluğun kaldırılması için dava açılabilir diye düşünüyorum. Zira kayyumluk görevini ihlalin cezai ve hukuki mesuliyetleri de var.
|
|
23-10-2010, 16:47
|
#6 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Dava dilekçesi ve sonrasında karar gönderilmiş; ama müvekkilim bu durumu umursamamış, kendisinin ilgisi olmadığını düşünerek. Müvekkilimin hiçbir şekilde kayyımlık için bir beyanı olmadığı halde mahkemenin bu kararı vermesi bana da ilginç geldi. |
|
23-10-2010, 19:44
|
#7 |
|
|
Her ne kadar hukuk mantığı aksini söylese de...
Her ne kadar hukuk mantığı aksini söylese de , MK md 403/3 , 417,418,422,423 ve 431. maddelerine baktığımda sizin lehinize bir hükme rastlamadığımı söylemek durumundayım. Kusura bakmayın.
|
|
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
| istirahat devam ederken iş akdinin işçi tarafından sona erdirilmesi mümkünmüdür. | Av.Y.Selim ÜSTÜN | Meslektaşların Soruları | 1 | 10-11-2009 21:33 |
| Banka Kredi Kartına Olan Garantörlük Sıfatlı Kefilliğin sona erdirilmesi. | Yerleşik Yabancı | Meslektaşların Soruları | 1 | 20-07-2009 22:28 |
| vekaletin sona ermesi | Av.TOLGAA | Meslektaşların Soruları | 2 | 11-08-2008 16:14 |
| İş Akdinin Sona Ermesi durumunda Avukatın Vekalet Akdi de Kendiğinden sona erer mi? | Adli Tip | Meslektaşların Soruları | 4 | 23-01-2007 22:19 |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |
