terk nedeniyle boşanma

Herkese selam. Müvekkilimin eşi 10 gün kadar önce evini terk edip gitmiş ve kendinden bir daha haber alınamamıştır. Müvekkilimde eşinin ortak konutu terk ettiğini karakola bildirmiştir. Terk sebebiyle boşanma davası açmak istiyorum fakat ortak konutu terk eden eşin adresi belirsiz. bu halde ihtar ilanenmi yapılacak?

terk nedeniyle boşanma davası açmak için öncelikle eve dön çağrısı yapılmalıdır.Ve eve dön ihtarı için de uyulması gereken prosedürler yerine getirilmelidir. Tavsiyem evlilik birliğinin temelinden sarsılamsına dayalı boşanma davası açmanız.

yol parası göndermek, avin anahtarının bulunabileceği bir yer göstermek için kişinin kendisine tebliğ gerekiyor. merak ettiğim bu ilan suretiyle yapılabiliyormu.ilginiz için teşekkürler.sanırım yapılmıyor

zaten şu an eve dön ihtarı da gönderilemez, çünkü bunun için terkten itibaren 2 ay veya 4 ay (tam hatırlamıyorum) geçmesi lazım.Ayrıca ihtarın davalıya tebliğinden itibaren de terke dayalı dava açmak için 2 ay beklenmelidir.Ayrıca terke dayalı boşanma davası açıldığında şiddetli geçimsizlik sebeplerine de dayanılamıyor (aksi hakde eve dön ihtarı samimi görülmüyor) bu durumda da dava dilekçesinde konu çok sınırlandırılmış oluyor. Size tavsiyem temelinden sarsılmaya dayalı dava açmanız.

teşekkür ederim.eşlerden birinin evi terk etmesinden itibaren dava açılabilmesi için toplam 3 ay geçmesi gerekiyor.ilk 2 ay sonunda evi terk eden eşe 1 ay içinde eve dön çağrısı yapılıyor. benim merak ettiğim bu çağrı ilanende yapılabiliyormu?sanırım yapılmıyor dediğiniz gibi prosedürün tamamlanması gerek.temelinden sarsılma yoluna gitmek daha mantıklı görünüyor.teşekkürler

Eşlerden biri, evlilik birliğinden doğan yükümlülüklerini yerine getirmemek maksadıyla diğerini terk ettiği veya haklı bir sebep olmadan ortak konuta dönmediği takdirde ayrılık, en az altı ay sürmüş ve bu durum devam etmekte ve istem üzerine hakim tarafından yapılan ihtar sonuçsuz kalmış ise; terk edilen eş, boşanma davası açabilir. Diğerini ortak konutu terk etmeye zorlayan veya haklı bir sebep olmaksızın ortak konuta dönmesini engelleyen eş de terk etmiş sayılır.
Davaya hakkı olan eşin istemi üzerine hakim, esası incelemeden yapacağı ihtarda terk eden eşe iki ay içinde ortak konuta dönmesi gerektiği ve dönmemesi halinde doğacak sonuçlar hakkında uyarıda bulunur. Bu ihtar gerektiğinde ilan yoluyla yapılır. Ancak, boşanma davası açmak için belirli sürenin dördüncü ayı bitmedikçe ihtar isteminde bulunulamaz ve ihtardan sonra iki ay geçmedikçe dava açılamaz" hükmüne yer verilmiştir.
Görüldüğü üzere, yasada, eşlerden biri evlilik birliğinden doğan yükümlülüklerini yerine getirmemek maksadıyla diğerini terk ettiği veya haklı bir sebep olmadan ortak konuta dönmediği takdirde ayrılık, en az altı ay sürmüş ve bu durum devam etmekte ve istem üzerine hakim tarafından yapılan ihtar sonuçsuz kalmış ise; terk edilen eş, boşanma davası açabilir. Diğerini ortak konutu terk etmeye zorlayan veya haklı bir sebep olmaksızın ortak konuta dönmesini engelleyen eş de terk etmiş sayılır. Tek sebebiyle boşanma davası açma hakkı, her iki eşe de tanınmış bir haktır. Eşlerden birisi terk edilmişse terk edene karşı boşanma davası açılabilir. Başlangıçta evi terk etmekte haklı olan eşin bu haklılığı ona süresiz olarak konuta dönmeme hakkını vermez.

Eve dön çağrısında bulunmak için geçmesi gereken 4 aylık sürenin kanıtlanması gerekiyormu. Müvekkilim daha öncede bunları yaşamış fakat son ayrılıkta 10 gün kadar önce karakola durumu bildirmiş. Bu süreyi daha geri alıp kısaltma durumu mümkünmü?

4 aylık sürenin geçmesi yasanın aradığı bir şarttır.Siz karakola başvurmakla bu tarihi resmileştirmişsiniz üstelik.Büyük olasılıkla davada da bu başvuruya delil olarak dayanabileceksiniz.O yüzden hiç risk almadan 4 ayı beklemeniz menfaatinize olacaktır diye düşünüyorum.Davayı açıp da aylar sonra redle karşılaşmaktansa , en başından yasal şartların oluşmasını beklemek daha iyi olacaktır.

Mahkeme karakoldan böyle bir başvurunun olup olmadığını araştırıyormu, bu konuda bilginiz varmı? müvekkil 4 ay beklemek istemiyor, nafaka talebindede bulunmuyor. Çok etik gelmesede daha fazla mağdur olmayı engellemek istiyorum.

Alıntı: Yazan ladre Mahkeme karakoldan böyle bir başvurunun olup olmadığını araştırıyormu, bu konuda bilginiz varmı? müvekkil 4 ay beklemek istemiyor, nafaka talebindede bulunmuyor. Çok etik gelmesede daha fazla mağdur olmayı engellemek istiyorum.

Bence de etik değil.

Ekonomik özgürlüğü olmayan kadını kaderine terketmek, bu yapılmak isteneni etik bırakıyor bence. Mesleğin onurunu korumak hepimizin görevi. Her olayı özelliğine göre değerlendirmek gerek bence. Yinede zarar görmemesi için bekleyeceğim.