Sermayesi 250.000 TL den yüksek anonim şirketlerin avukat tutma zorunluluğu

Avukatlık Kanun 35. maddesini 3. fıkrası gereğince "Dava açmaya yeteneği olan herkes kendi davasına ait evrakı düzenleyebilir, davasını bizzat açabilir ve işini takip edebilir. Ancak, Türk Ticaret Kanununun 272 nci maddesinde ön görülen esas sermaye miktarının beş katı veya daha fazla esas sermayesi bulunan anonim şirketler ile üye sayısı yüz veya daha fazla olan yapı kooperatifleri sözleşmeli bir avukat bulundurmak zorundadır." Bu maddeye göre Sermayesi 250.000 TL den yüksek anonim şirketler, davaları olmasa dahi avukat tutmak zorunda mıdır? Arada ancak kelimesi yorumda farkılılık oluşturmaktadır. Acaba sadece davası olan şirketler mi bu madde hükmü ne göre avukat tutmak zorundadır? Yoksa davası olamasa dahi sermayesi 250.000 TL den yüksek tüm şirketler mi avukat tutmak zorundadır? Saygılarımla

davası olmasa da tutmak zorundadır.

Sayın Meslektaşım,
İstanbul Barosu'nun müvekkil şirketlere gönderdiği yazı sonucu ben de 2 şirketle sözleşme yapmıştım. Bir süre sonra Hürriyet Gazetesi'nde Şükrü Kızılot'un kaleme aldığı bir yazıyı okuyan Y.K. Başkanı yazıdaki yoruma katılarak davası olan şirketlerin avukat bulundurma zorunluluğu olduğuna kanaat getirdi ve davası mevcut olmayan bir şirketle sözleşmeyi feshettik. Bana faks numaranızı verirseniz yazının bir örneğini size gönderirim.
Aslında ben de yasanın nasıl yorumlanması gerektiği hususunda emin değilim. İki türlü yoruma da açık.
İyi çalışmalar.

Meslektaşım, İstanbul Barosunun Yazısını 0 232 323 46 83 e (ivedilikle)fakslamanız mümkün mü

Sayın meslektaşım,
kanundaki koşulları sağlayan bir müvekkil şirket sözleşmeli avukat bulundurmama yükümlülüğünü yerine getirmediği için para cezası tebliğ edildi. bahsettiğiniz yazıyı mail olarak iletmenizi istemekteyim.. şimdiden teşekkür ederim
saygılarımla...

emine1978duran@hotmail.com