Bononun Lehdara Ödenmesi/ 3. Kişi Hamile Karşı Def'iler

Öncelikle yorumda bulunacak tüm meslektaşlarıma şimdiden teşekkür ederim. 20.08.2007 tanzim tarihli bir bono lehdara alacaklıya borçlu tarafından verilmiş borçlu da vadesi gelen bonoyu ödeme günü gelmesine rağmen ödemediği için lehdar tarafından öncelikle ihtiyatıi haciz kararı alınarak süresi içinde icra takibine koymuştur.Borçlu da bu senedi aslında günü gelmemiş bir borcuna karşılık teminat olarak verdiğini verirken de bonoyu doldurulmamış bir şekilde sadece imzalayarak verdiğini aslında bu borcu 04.09.2006 tarihinde lehdara banka havale kayıtlarından da anlaşılacağı gibi ödediğini bu nedenle borcu olmadığını belirtmektedir.Söz konusu bono lehdar tarafından bir şirkete ciro edilmiş şirkette bu nedenle bonoyu borçulunun hesabının olduğu bankaya vadesinde ibraz edilmiş ve bono protesto evrakı ile beraber ihtiyati haciz kararı alınarak icraya konulmuştur.Borçluya ödeme emri tebliğ edilmiş ancak henüz icra takibi kesinleşmemiştir.Burada borçlu hangi yollara başvurabilir ve bu borcu ödediğini nasıl ispat edebilir alacaklı buna karşılık ne yapmalıdır.Borçlu itiraz ederek icra hukuk mahkemesine giderse veyahut da menfi tespit davası açarsa bunu nasıl edecektir. Elindeki tek kayıt 04.09.2006 tarihi lehdara yapılan havale kaydıdır.Halbu ki senedin ödeme günü 20.08.2007 tarihinden sonradır. Burada senetle ıspat zorunluluğu nasıl uygulanacaktır.Alacaklı da kendisine bu borcun ödemediğini söz konusu ödemenin birlikte iş yaptıkları başka bir durumdan kaynaklandığını bonoya konu olan borcun yapılan ödeme ile ilgisi olmadığını iddia etmektedir.Mesleğe yeni başlayan bir avukat olarak siz değerli meslektaşlarımın bu konuda bana yardımcı olmaları ve yorumda bulunacaları umudu ile herkesi iyi çalışmalar.

Bononun vadesi nedir?Bonoyu icraya koyan lehtar mı ciro edilen şirket mi?ciro tarihli mi?

Alıntı: Yazan Av. Bülent S. Akpunar Bononun vadesi nedir?Bonoyu icraya koyan lehtar mı ciro edilen şirket mi?ciro tarihli mi?

Bonoyu takibe koyan lehdar değil ciranta şirket olup söz konusu borçlunun iddia ettiği 04.09.2006 tarihli ödeme de lehtara yapılmıştır.Bononun tanzim tarihi 20.08.2007, ödeme tarihi de 27.09.2007 olup ciro yapılırken tarih atılmamıştır. İlginiz için çok teşekkür ederim.

Sayın Tatar,
Öncelikle senedin alacaklıda olması ödenmediğine karinedir.Haricen ödemenin senede karşı senetle ispatlanması gereklidir.Eğer davalı savunmasında ödemenin başka bir ticari ilişkiden kaynakladığını iddia ederse ispat yükü kendine düşecektir, ama sadece inkar ederse ispat yükü sizde olacaktır.Bu arada, davalıdan kastım lehtardır.Zira ciro edilen hamile karşı lehdar ile aranızdaki defileri (itfa,imhal) zaten
ileri süremezsiniz.

Eğer cironun vadeden sonra olduğunu ispatlayabilirseniz veya lehdar ile ciranta arasında (örneğin lehdar şirket yöneticisidir veya akrabasıdır vb) ilişki kurabilirseniz kötüniyetli olduğunu ispatla ödeme defini ona karşı da ileri sürebilirsiniz.Ne varki, ödemenin vadeden önce olması ve bonoya karşılık olduğuna dair kayıt taşımaması halinde bunlara dayanmanız zor gözüküyor.

Ödeme yapıldığı iddia edilen tarih bono düzenlenmeden önceki bir tarih. Ayrıca Sayın Akpunar'ın belirttiği gibi, lehdara yapılan ödeme cirantayı bağlamaz. Burada öncelikle tarihler tutmuyor. Ödeme takibi yapan kişiye değil. Teminat iddiasının yazılı dayanağı yok. Yani bu borca itiraz etmek anlamsız olur kanaatindeyim.